1 февраля 2007 года, инспектор ГИБДД остановил Соколова, который вел автомобиль Соболь , и потребовал предъявить

Предмет вопроса: Право управления автомобилем на основании доверенности

Объяснение:
В данной задаче рассматривается вопрос о праве Соколова на управление автомобилем "Соболь" на основании выданной ему доверенности. Для того чтобы понять ситуацию, необходимо разобраться в деталях.

В начале данного случая автомобиль "Соболь" находился в собственности Шустиковой. Однако Шустикова выдала доверенность Кузьмину на управление автомобилем сроком на три года, начиная с 1 января 2003 года. Таким образом, Кузьмин был уполномочен водить данный автомобиль от имени Шустиковой.

Соколов же управлял автомобилем на основании простой письменной доверенности, выданной Кузьмином 1 января 2006 года. Однако в данной доверенности не было указано ограничение срока действия.

Инспектор ГИБДД считает, что доверенность, выданная Кузьмином, недействительна. Поэтому он предложил Соколову предъявить другие документы, подтверждающие его право на управление автомобилем.

Дополнительный материал:
Инспектор ГИБДД считает, что доверенность, выданная Кузьмином, является недействительной. В связи с этим, инспектор предлагает Соколову предъявить другие документы, подтверждающие его право на управление автомобилем "Соболь".

Совет:
Для понимания правового аспекта данной ситуации рекомендуется изучить законодательство о доверенностях и праве управления автомобилем. Обратите внимание на требования к содержанию доверенности, включая указание срока действия и полномочий. Также полезно ознакомиться с процедурой оформления доверенностей и влиянием их правового статуса на право управления автомобилем.

Упражнение:
Как можно решить данную ситуацию с правом управления автомобилем "Соболь" на основании доверенности? Какие документы могут подтвердить право Соколова на управление автомобилем?