Отец Виктора требует вернуть деньги, потраченные на покупку роликовых коньков сыном. Продавец отказывается, ссылаясь
Отец Виктора требует вернуть деньги, потраченные на покупку роликовых коньков сыном. Продавец отказывается, ссылаясь на свое право продать товар покупателю. Могут ли быть справедливыми требования отца Виктора? Были ли законными действия продавца? Какие аргументы мог предложить продавец в доказательство своего права?
29.05.2024 12:41
Инструкция: В данной ситуации необходимо рассмотреть вопрос справедливости требований отца Виктора и законности действий продавца. Согласно закону о правах потребителей, продавец несет ответственность за качество товара и должен предоставить возможность обмена или возврата денег в случае выявленных дефектов или непригодности товара.
Если товар не соответствует заявленному качеству или имеет скрытые дефекты, потребитель вправе требовать возврата денег. В данном случае отец Виктора имеет основание для требования возврата денег, если роликовые коньки оказались некачественными или имеют скрытые дефекты.
С другой стороны, продавец также имеет право продать товар покупателю. Однако, если товар не соответствует заявленному качеству или имеются скрытые дефекты, продавец не может ссылаться на это право.
Например: Отец Виктора имеет право требовать возврата денег за роликовые коньки, если они оказались некачественными или имеют скрытые дефекты.
Совет: Для более полного понимания прав потребителей и вопросов справедливости, рекомендуется изучить соответствующие законы и нормы, регулирующие отношения между продавцом и покупателем. Также стоит обратить внимание на гарантийные условия и политику возврата товара конкретного продавца.
Задание для закрепления: Какие права имеет потребитель, если товар оказался некачественным или имеет скрытые дефекты?