Как ты истолкуешь это высказывание? Согласен ли ты с автором? По какой причине? (Задача не будет проходить

Суть вопроса: Правомерность оценок и действий

Пояснение: Данное высказывание можно истолковать как утверждение о том, что правомерность наших оценок и действий определяется сочетанием нашего интереса и интересов общества. Говоря другими словами, чтобы считать наши оценки и действия правомерными, необходимо, чтобы они соответствовали нашим личным интересам и в то же время не противоречили интересам общества.

Мое мнение о данном высказывании зависит от того, как мы определяем понятие "правомерность". Если мы считаем, что оценка или действие является правомерным, только если оно соответствует нашим личным интересам и предпочтениям, тогда я не согласен с автором. В таком случае, правомерность сводится к субъективному мнению и может привести к эгоизму и несправедливости.

Однако, если мы считаем, что правомерность оценок и действий определяется сочетанием наших интересов и интересов общества, то я согласен с автором. В этом случае, наши оценки и действия не должны противоречить достижению общего блага и учёта интересов других людей.

Доп. материал: Школьнику было дано задание прокомментировать высказывание и дать свою оценку. Ученик может использовать объяснение выше как основу для своего ответа.

Совет: Для лучшего понимания данной темы, стоит изучить ее с различных точек зрения и подходов. Также полезно обратить внимание на примеры из реальной жизни и истории, где правомерность оценок и действий была подвергнута спорам или изменениям.

Упражнение: Представьте, что вы столетие назад и вам предлагают проголосовать за введение закона, который будет обеспечивать интересы общества, но против вашего личного интереса. Ты бы проголосовал за или против? Объясни свой выбор.