что он всего лишь разрешил Горшковой покататься на автомобиле, но она не является его законным владельцем. Кто
, что он всего лишь разрешил Горшковой покататься на автомобиле, но она не является его законным владельцем. Кто из них будет нести ответственность по Гражданскому кодексу РФ за возмещение ущерба, возникшего в результате аварии?
14.12.2023 19:44
Разъяснение: В данной ситуации Горшкова, не являясь законным владельцем автомобиля, использовала его без разрешения владельца, что является нарушением прав собственности и приводит к возникновению гражданско-правовой ответственности. Согласно Гражданскому кодексу РФ, лицо, наносящее ущерб имуществу другого лица, должно возместить его в полном объеме.
В данной ситуации, Горшкова будет нести ответственность по Гражданскому кодексу РФ за возмещение ущерба, возникшего в результате аварии. Это означает, что она должна будет возместить все расходы, связанные с устранением последствий аварии, такие как ремонт или замена поврежденного имущества.
Например: Если Горшковой разрешили покататься на автомобиле, но она не является его законным владельцем, и в результате аварии возник ущерб, то она будет нести ответственность по Гражданскому кодексу РФ за возмещение ущерба.
Совет: Чтобы лучше понять Гражданский кодекс РФ и ответственность по нему, рекомендуется изучить раздел, касающийся гражданско-правовых отношений, ответственности и возмещения ущерба. Также можно ознакомиться с примерами судебной практики по данной теме.
Практика: Представьте, что вы - судья. Как бы вы приняли решение в данной ситуации, если Горшкова не является законным владельцем автомобиля, но всего лишь разрешили ей покататься, и в результате аварии возник ущерб? Обоснуйте свое решение с ссылкой на Гражданский кодекс РФ.