Соблюдение правил чистоты речи во фрагменте рассказа Н. Федорова
В соответствии с фрагментом рассказа Н. Фёдорова, можно ли утверждать, что Васильчиков соблюдает правила чистоты речи?
В соответствии с фрагментом рассказа Н. Фёдорова, можно ли утверждать, что Васильчиков соблюдает правила чистоты речи? Подтвердите свою точку зрения, приведя примеры из текста. Васильчиков придумал оправдание для своего опоздания, но считает, что его оправдание не будет принято к сведению. В результате он лжет учителю, сказав, что застрял в лифте. Олег Петрович выражает свое недовольство, когда слышит это оправдание.
11.12.2023 11:49
Написать свой ответ:
Объяснение: Васильчиков не соблюдает правила чистоты речи в данном фрагменте рассказа. Это видно из его действий. Во-первых, он придумывает оправдание для своего опоздания, что само по себе является нарушением правил честности и порядочности. Затем, он лжет учителю, говоря, что застрял в лифте. Ложь является нарушением основных принципов чистоты речи.
Дополнительно, автор указывает, что Олег Петрович выражает свое недовольство, когда слышит это оправдание. Это указывает на то, что даже другие персонажи осуждают действия Васильчикова и считают его нарушителем правил чистоты речи.
Пример использования: "Васильчиков не соблюдает правила чистоты речи, что видно из его поступков во фрагменте. Он применяет ложное оправдание для своего опоздания и лжет учителю, утверждая, что застрял в лифте."
Совет: Для лучшего понимания фрагмента рассказа и осмысления нарушения правил чистоты речи, рекомендуется внимательно прочитать и проанализировать весь фрагмент, обратив внимание на детали и реакцию других персонажей.
Упражнение: Какие дополнительные действия или примеры из текста можно использовать для подтверждения того, что Васильчиков не соблюдает правила чистоты речи в данном фрагменте рассказа?