У тексті опису постраждалого й винуватця скандалу, можна знайти оповідання про хамелеона. Яка комічна природа є
У тексті опису "постраждалого" й "винуватця" скандалу, можна знайти оповідання про хамелеона. Яка комічна природа є в цих описах? Яким чином поведінка й мовлення очумілого змінюються залежно від відомостей про собаку? Яка деталь використовується, щоб підкреслити ці зміни? Будь ласка, обґрунтуйте вашу відповідь, користуючись цитатами.
15.08.2024 23:18
Пояснення: Комічна природа опису "постраждалого" та "винуватця" скандалу в тексті виникає завдяки використанню аналогії з хамелеоном. Вказівка на хамелеона, яка дозволяє нам уявити зміну поведінки та мовлення, створює комічний ефект.
Опис "постраждалого" є первинним елементом сюжету. Він має характеристики гризли та полудня. Ці характеристики передають різні ознаки настрою та фізичних станів. Біля "винуватця" скандалу ми бачимо опис, якому передує слово "арестований". Воно змінює мову та поведінку персонажа.
Таким чином, поведінка та мовлення "винуватця" очуміло змінюються залежно від відомостей про собаку. В описі "постраждалого", який має характеристики гризли та полудня, немає елементів захоплення або підозрі. Однак, коли мова йде про "винуватця", слово "арестований" надає йому поведінку та мову, які відображають його статус і винуватість.
Деталь, яка використовується, щоб підкреслити ці зміни - це слово "арестований", яке надає "винуватцю" скандалу нову персональність і змінює його поведінку та мовлення.
Приклад використання: Задумується, для чого автор використовує аналогію з хамелеоном у описі "постраждалого" й "винуватця" скандалу?