Составить небольшой диалог-спор между двумя персонажами с сохранением вежливого тона
Составить небольшой диалог-спор между двумя персонажами с сохранением вежливого тона.
11.09.2024 04:40
Верные ответы (2):
Kseniya
43
Показать ответ
Тема занятия: Спор о том, нужно ли вводить школьные формы
Разъяснение:
В нашей школе некоторые ученики считают, что школьные формы - это необходимость, в то время как другие считают, что это ограничение индивидуальности. Школьные формы могут иметь свои плюсы и минусы. Они создают единообразие и концентрируются на учебных задачах, а также обеспечивают равенство среди учеников. Отпадает необходимость выбирать повседневную одежду, и это способствует безопасности, поскольку учителя могут легко определить незнакомых людей на территории школы. Однако, критики утверждают, что школьные формы подавляют индивидуальность учеников и лишают их возможности выражать свои предпочтения и стиль. Они также могут быть дорогими для тех семей, которые не могут позволить себе покупать дополнительную одежду. Для достижения компромисса, некоторые школы предлагают опциональные школьные формы, тем самым давая выбор ученикам и их семьям.
Пример:
Персонаж 1: Я считаю, что школьные формы важны для поддержания порядка и концентрации на учебе.
Персонаж 2: Но мне кажется, что они ограничивают нашу индивидуальность и лишают нас свободы самовыражения.
Совет:
Для лучшего понимания обеих сторон спора следует выслушать и осознать аргументы друг друга. Обмен мнениями и поиск компромисса может привести к лучшему пониманию и взаимному уважению.
Практика:
Представьте, что вы участвуете в споре о школьных формах со своим другом. Ваш друг считает, что они лишают учеников индивидуальности, а вы считаете, что они помогают создать благоприятную учебную атмосферу. Составьте аргументы в пользу своей точки зрения и убедительно выскажите их в споре.
Расскажи ответ другу:
Pupsik
34
Показать ответ
Содержание: Диалог-спор между двумя персонажами
Описание:
Диалог-спор - это разговор, в котором два или более человека выражают разные точки зрения на какую-то тему, но сохраняют вежливый тон общения. В диалоге-споре важно обосновывать свои аргументы и слушать аргументы собеседника, задавая вопросы и высказывая свое мнение. Такой диалог помогает развить критическое мышление, улучшает коммуникативные навыки и способствует демократичному обмену мнениями.
Демонстрация:
Персонаж 1: Думаю, что сделать домашнюю работу перед походом на прогулку - это правильное решение. Так мы сможем отдохнуть с чистой совестью.
Персонаж 2: Но я считаю, что лучше сначала пойти на прогулку и отдохнуть, а потом сделать домашнюю работу. Так мы будем иметь больше мотивации и энергии для выполнения заданий.
Совет: В ходе диалога-спора старайтесь слушать собеседника и давать честные и обоснованные аргументы. Не забывайте быть вежливыми и уважительными к мнению других.
Упражнение: Представьтесь персонажами в диалоге-споре на тему "Следует ли детям заполнять свободное время дополнительными занятиями после школы?" Первый персонаж за это, а второй против. Обоснуйте свои аргументы и найдите компромиссное решение.
Все ответы даются под вымышленными псевдонимами! Здесь вы встретите мудрых наставников, скрывающихся за загадочными никами, чтобы фокус был на знаниях, а не на лицах. Давайте вместе раскроем тайны обучения и поищем ответы на ваши школьные загадки.
Разъяснение:
В нашей школе некоторые ученики считают, что школьные формы - это необходимость, в то время как другие считают, что это ограничение индивидуальности. Школьные формы могут иметь свои плюсы и минусы. Они создают единообразие и концентрируются на учебных задачах, а также обеспечивают равенство среди учеников. Отпадает необходимость выбирать повседневную одежду, и это способствует безопасности, поскольку учителя могут легко определить незнакомых людей на территории школы. Однако, критики утверждают, что школьные формы подавляют индивидуальность учеников и лишают их возможности выражать свои предпочтения и стиль. Они также могут быть дорогими для тех семей, которые не могут позволить себе покупать дополнительную одежду. Для достижения компромисса, некоторые школы предлагают опциональные школьные формы, тем самым давая выбор ученикам и их семьям.
Пример:
Персонаж 1: Я считаю, что школьные формы важны для поддержания порядка и концентрации на учебе.
Персонаж 2: Но мне кажется, что они ограничивают нашу индивидуальность и лишают нас свободы самовыражения.
Совет:
Для лучшего понимания обеих сторон спора следует выслушать и осознать аргументы друг друга. Обмен мнениями и поиск компромисса может привести к лучшему пониманию и взаимному уважению.
Практика:
Представьте, что вы участвуете в споре о школьных формах со своим другом. Ваш друг считает, что они лишают учеников индивидуальности, а вы считаете, что они помогают создать благоприятную учебную атмосферу. Составьте аргументы в пользу своей точки зрения и убедительно выскажите их в споре.
Описание:
Диалог-спор - это разговор, в котором два или более человека выражают разные точки зрения на какую-то тему, но сохраняют вежливый тон общения. В диалоге-споре важно обосновывать свои аргументы и слушать аргументы собеседника, задавая вопросы и высказывая свое мнение. Такой диалог помогает развить критическое мышление, улучшает коммуникативные навыки и способствует демократичному обмену мнениями.
Демонстрация:
Персонаж 1: Думаю, что сделать домашнюю работу перед походом на прогулку - это правильное решение. Так мы сможем отдохнуть с чистой совестью.
Персонаж 2: Но я считаю, что лучше сначала пойти на прогулку и отдохнуть, а потом сделать домашнюю работу. Так мы будем иметь больше мотивации и энергии для выполнения заданий.
Совет: В ходе диалога-спора старайтесь слушать собеседника и давать честные и обоснованные аргументы. Не забывайте быть вежливыми и уважительными к мнению других.
Упражнение: Представьтесь персонажами в диалоге-споре на тему "Следует ли детям заполнять свободное время дополнительными занятиями после школы?" Первый персонаж за это, а второй против. Обоснуйте свои аргументы и найдите компромиссное решение.