Кто из Павлуша Веретенников и Якима Нагого в споре о пьянстве имеет право в поэме Кому на Руси жить хорошо

Тема занятия: Пьянство в поэме "Кому на Руси жить хорошо"

Пояснение: В поэме "Кому на Руси жить хорошо" Александр Сергеевич Пушкин представляет двух персонажей - Павлушу Веретенникова и Якима Нагого, которые спорят о пьянстве. Оба персонажа имеют различные точки зрения на эту проблему.

Павлуша Веретенников является афишистом, работающим на народных площадях. Он утверждает, что "Пьянство - спасенье от печали и рабства". Он считает, что выпивка помогает людям забыть о проблемах и насладиться жизнью. Павлуша говорит об этом с юмором и иронией.

Яким Нагой - кметь, прежний владелец небольшого хутора. Он сопротивляется аргументам Павлуши и считает пьянство пороком, от которого нужно избавляться. Яким Нагой подчеркивает, что пьянство ведет к бедности и пагубно влияет на здоровье и жизнь людей.

Автор неоднократно меняет свою позицию и не дает однозначного ответа на этот спор. Он представляет различные точки зрения и оставляет выбор судьбы героев на их собственный выбор.

Демонстрация: Павлуша и Нагой в поэме "Кому на Руси жить хорошо" представляют противоположные точки зрения на пьянство. Прочитайте стихотворение и определите, какие аргументы они используют в своей борьбе и какими средствами выражается их позиция. Объясните, как автор показывает сложность этой проблемы и почему он не дает окончательного ответа.

Совет: Для лучшего понимания стихотворения рекомендуется внимательно прочитать текст, обратить внимание на использование иронии, а также рассмотреть контекст, в котором говорят герои.

Дополнительное упражнение: Выберите одного из героев и напишите небольшое письмо, в котором объясните, почему вы согласны или не согласны с его точкой зрения на пьянство.