Каково ваше мнение о правоте профессора Преображенского, который полагал, что в Шарикове есть именно человеческое

Тема занятия: Мнение о правоте профессора Преображенского и доктора Борменталя относительно "человеческого сердца" у Шарикова.

Описание: В романе Михаила Булгакова "Собачье сердце" философские воззрения двух главных персонажей, профессора Преображенского и доктора Борменталя, наличие "человеческого сердца" у Шарикова представляют различные точки зрения на природу и сущность человека.

Профессор Преображенский, высказывая мнение о том, что у Шарикова есть "именно человеческое сердце", полагает, что важно не только физическое, но и эмоциональное и моральное состояние человека. Для Преображенского, "человеческое сердце" символизирует внутренние качества, которые определяют личность и характер человека.

Доктор Борменталь, напротив, считает, что Шариков имеет "человеческое сердце в собачьем обличье". Он объясняет, что Шариков, будучи созданием результатом медицинского эксперимента, может иметь физические особенности человека, но его внутренние качества, моральные принципы и эмоции все равно остаются на уровне собачьего существа.

Дополнительный материал: Ваши мысли и примеры по данной теме.

Совет: Для лучшего понимания данной темы, рекомендуется внимательно прочитать роман "Собачье сердце" Михаила Булгакова и проанализировать мнения и аргументы, приведенные профессором Преображенским и доктором Борменталем. Также полезно обсудить эту тему со своими товарищами и обратить внимание на разные точки зрения.

Задание: Какая точка зрения, на ваш взгляд, более убедительна - мнение профессора Преображенского или доктора Борменталя? Поясните свой выбор, используя аргументы из текста.