Каков содержательный контекст защитной речи постникова в рассказе Человек на часах
Каков содержательный контекст защитной речи постникова в рассказе "Человек на часах"?
10.12.2023 14:21
Верные ответы (1):
Sarancha
45
Показать ответ
Тема: Защитная речь Постникова в рассказе "Человек на часах"
Инструкция:
Рассказ "Человек на часах" написан Михаилом Зощенком и рассказывает о суде над главным героем Постниковым. Защитная речь Постникова в этом рассказе имеет глубокий контекст и содержательное значение.
Постников, обвиняемый в убийстве, использует свою защитную речь, чтобы показать, что он не является настоящим виновным. В своем выступлении он подчеркивает, что жизнь в послевоенное время была сложной, ломались нравы и ценности общества. Он утверждает, что физическое насилие и моральная разруха повлияли на его поступки и привели к трагическому исходу событий.
Основной аргумент Постникова - что насилие и жестокость были нормой в тех временах, и что он просто стал жертвой обстоятельств. Он отрицает свою причастность к преступлению, утверждая, что был вынужден действовать под давлением и угрозой.
В своей речи Постников пытается вызвать сочувствие и сострадание суда и присяжных, подчеркивая, что его поступки были вызваны экстремальными обстоятельствами и жестокостью окружающего мира.
Пример использования:
Ученику: "Пожалуйста, объясните, каков содержательный контекст защитной речи Постникова в рассказе "Человек на часах"?"
УчительGPT: Защитная речь Постникова в рассказе "Человек на часах" имеет глубокий контекст и содержательное значение. Постников утверждает, что физическое насилие и моральная разруха послевоенного времени повлияли на его поступки и привели к трагическому исходу событий. Он подчеркивает, что насилие и жестокость были нормой, и что он просто стал жертвой обстоятельств. В своей речи он пытается вызвать сочувствие и сострадание суда и присяжных, подчеркивая, что его поступки были вызваны экстремальными обстоятельствами и жестокостью окружающего мира.
Совет:
Для лучшего понимания содержательного контекста защитной речи Постникова в рассказе "Человек на часах", рекомендуется внимательно прочитать рассказ и обратить внимание на отношение автора к главному герою и к событиям послевоенного времени.
Дополнительное задание:
Какие аргументы и факты из рассказа "Человек на часах" могут подтверждать или опровергать заявления Постникова в его защитной речи?
Все ответы даются под вымышленными псевдонимами! Здесь вы встретите мудрых наставников, скрывающихся за загадочными никами, чтобы фокус был на знаниях, а не на лицах. Давайте вместе раскроем тайны обучения и поищем ответы на ваши школьные загадки.
Инструкция:
Рассказ "Человек на часах" написан Михаилом Зощенком и рассказывает о суде над главным героем Постниковым. Защитная речь Постникова в этом рассказе имеет глубокий контекст и содержательное значение.
Постников, обвиняемый в убийстве, использует свою защитную речь, чтобы показать, что он не является настоящим виновным. В своем выступлении он подчеркивает, что жизнь в послевоенное время была сложной, ломались нравы и ценности общества. Он утверждает, что физическое насилие и моральная разруха повлияли на его поступки и привели к трагическому исходу событий.
Основной аргумент Постникова - что насилие и жестокость были нормой в тех временах, и что он просто стал жертвой обстоятельств. Он отрицает свою причастность к преступлению, утверждая, что был вынужден действовать под давлением и угрозой.
В своей речи Постников пытается вызвать сочувствие и сострадание суда и присяжных, подчеркивая, что его поступки были вызваны экстремальными обстоятельствами и жестокостью окружающего мира.
Пример использования:
Ученику: "Пожалуйста, объясните, каков содержательный контекст защитной речи Постникова в рассказе "Человек на часах"?"
УчительGPT: Защитная речь Постникова в рассказе "Человек на часах" имеет глубокий контекст и содержательное значение. Постников утверждает, что физическое насилие и моральная разруха послевоенного времени повлияли на его поступки и привели к трагическому исходу событий. Он подчеркивает, что насилие и жестокость были нормой, и что он просто стал жертвой обстоятельств. В своей речи он пытается вызвать сочувствие и сострадание суда и присяжных, подчеркивая, что его поступки были вызваны экстремальными обстоятельствами и жестокостью окружающего мира.
Совет:
Для лучшего понимания содержательного контекста защитной речи Постникова в рассказе "Человек на часах", рекомендуется внимательно прочитать рассказ и обратить внимание на отношение автора к главному герою и к событиям послевоенного времени.
Дополнительное задание:
Какие аргументы и факты из рассказа "Человек на часах" могут подтверждать или опровергать заявления Постникова в его защитной речи?