Как можно объяснить высказывание Льва Толстого о том, что «Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение»? (глава

Тема: Лев Толстой "Война и мир"

Объяснение: В высказывании Льва Толстого: «Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение», автор утверждает, что Наполеон Мостерский, являющийся главным командующим наполеоновской армией, предоставил сражение, а русский генерал Михаил Кутузов, командующий русской армией, принял его. Толстой считает, что оба действия были "непроизвольными и бессмысленными", и обосновывает это в своем романе "Война и мир".

Аргументы автора, которые кажутся убедительными, связаны с его основными идеями о бессмысленности и непредсказуемости войны. Толстой продолжает анализировать битву, описывая ее ход, демонстрируя, как обе стороны совершают действия, которые кажутся случайными и несвязанными с конечной целью. Ни Наполеон, ни Кутузов не могли контролировать все аспекты битвы, и их действия принимались в ответ на обстоятельства, не зависящие от их воли.

Однако не все аргументы Толстого могут казаться убедительными. Некоторые читатели могут считать, что действия главных героев войны вполне обоснованы и строятся на стратегических или тактических решениях, а не на случайностях.

Рассуждения Толстого находят свое подтверждение в тексте через детальное описание действий героев, их мыслей и эмоций во время битвы. Это помогает читателю понять непредсказуемость и хаос войны и поддерживает его тезис о бессмысленности битвы.

Совет: Для лучшего понимания и анализа точки зрения Толстого, рекомендуется внимательно прочитать главу 19 романа "Война и мир" и обратить внимание на детали, описания и речь героев во время сражения. Также полезно проводить сравнительный анализ с другими источниками и мнениями историков, чтобы получить более полную картину объяснения Льва Толстого.

Упражнение: Приведите другой пример из романа "Война и мир", который подтверждает идею Толстого о бессмысленности и непредсказуемости войны.