а) Может ли судья считать, что приезд ревизора может подорвать его положение? б) Как долго он уже занимает данную

Предмет вопроса: Городской глава в пьесе "Ревизор"

Инструкция:

а) В ситуации, когда судья сталкивается с возможным приездом ревизора, он может считать, что это может подорвать его положение. Ревизор имеет полномочия проверить работу органов власти и выявить коррупцию. Если судья замешан в нечестных делах или злоупотреблении полномочиями, ревизор может взять это на себя и вынести отрицательное заключение, что может привести к сокращению его полномочий или даже увольнению.

б) К сожалению, из поставленной задачи не ясно, сколько времени судья уже занимает данную должность. Для ответа на этот вопрос необходима дополнительная информация.

в) Если предположить, что судья уже долгое время занимает должность, это может быть связано с несколькими факторами. Возможно, он имеет полезные связи, которые помогают ему сохранять свое служебное положение. Также есть вероятность, что он делает свою работу довольно надежно и эффективно, что вызывает доверие и уважение у начальства. Наконец, он мог просто быть избранным на должность и иметь постоянную поддержку своих коллег и избирателей.

г) Ляпкин-Тяпкин, персонаж пьесы "Ревизор", считает, что городничий достоин стать генералом. Он видит в городничем служебные качества, которые по его мнению, заслуживают такого повышения. Ляпкин-Тяпкин может полагать, что городничий честно и эффективно исполняет свои обязанности или имеет положительные результаты своей работы, что позволяет ему рекомендовать его для повышения.

Совет:
Для лучшего понимания ситуации и персонажей пьесы "Ревизор" рекомендуется обратить внимание на содержание и диалоги в 3-м явлении I действия. Попытайтесь проанализировать мотивы действий каждого персонажа и постарайтесь понять их мнения и личные интересы.

Закрепляющее упражнение:
Как вы думаете, какие могут быть последствия для судьи, если ревизор обнаружит коррупционные схемы или злоупотребление полномочиями?