11. Анализ опыта. Сравните начало поэмы с её завершением. Почему, по-вашему мнению, в концовке поэмы больше

Суть вопроса: Анализ эволюции сюжета и изменений в поэме.

Объяснение: В начале поэмы, Пушкин описывает царя Ивана Васильевича как главного героя, который правит государством и является центральной фигурой в событиях. Однако, в концовке поэмы, автор изменяет фокус своего повествования и больше не уделяет внимания царю. Вместо этого, гусляры начинают прославлять боярина и его бояришку, а также "всех верующих людей".

Это изменение фокуса свидетельствует о эволюции сюжета и переходе от центрального героя к другим персонажам и темам. Автор, возможно, хотел подчеркнуть важность общественных слоев, таких как бояре и простые люди, и их вклад в историю России. Возможно, эта смена акцента связана с идеей исторического развития страны и перехода от царской власти к более демократическому укладу.

Пример: Начало поэмы описывает могучую власть царя Ивана Васильевича, а именно его «глубокий, могучий сон в богатом, облачном областе». В концовке поэмы же, автор переключается на гусляров, которые славят боярина, его бояришку и "всех верующих людей" вместо царя.

Совет: Для лучшего понимания эволюции поэмы, рекомендуется внимательно прочитать начало и конец, обратить внимание на изменение фокуса и основные идеи, которые автор хотел выразить.

Дополнительное упражнение: Какие персонажи получают больше внимания в концовке поэмы "Гусляр"? Почему?

Содержание: Сравнение начала и конца поэмы

Объяснение: Начало и конец поэмы - это два ключевых момента, которые можно сравнить, чтобы понять, почему в конце больше нет упоминаний о царе Иване Васильевиче. Начало поэмы обычно устанавливает тон и задает основную тему, в то время как концовка завершает итоги и заключает историю.

В данном случае, концовка поэмы содержит прославление боярина, его бояришки и «всех верующих людей», но не упоминает царя Ивана Васильевича. Это может быть связано с изменением фокуса поэмы. В начале поэмы царь мог быть главным героем или иметь большую значимость, но в конце поэмы автор решил уделить больше внимания боярину и его окружению.

Могут быть различные причины такой смены фокуса. Например, автор может хотеть подчеркнуть роль и влияние боярина на события или характеристики гусляров. Также, это может быть решение автора продемонстрировать эволюцию и развитие персонажей в поэме.

Доп. материал: Благодаря отсутствию упоминаний о царе Иване Васильевиче в концовке поэмы, больше внимания уделяется прославлению боярина, его бояришки и «всех верующих людей». Таким образом, центральный персонаж переносится с царя на боярина и его преданных последователей, что помогает автору основательно сравнить начало и конец поэмы.

Совет: Для более полного понимания сравнения начала и конца поэмы, рекомендуется внимательно прочитать всю поэму и обратиться к контексту и значимости персонажей и событий.

Практика: Объясните, почему в концовке романа "Война и мир" Льва Толстого больше нет упоминания о Наполеоне, хотя он был одним из главных персонажей в начале романа.