Суд у справі Тома Робінсона в книзі Убити пересмішника
Литература

1. Яка була професія Атикуса Фінча? 2. Який був вирок, який був оголошений присяжними у справі Тома Робінсона? 3. Яким

1. Яка була професія Атикуса Фінча?
2. Який був вирок, який був оголошений присяжними у справі Тома Робінсона?
3. Яким вироком вважала сім"я Атикуса рішення присяжних?
4. Хто погрожував Атикусу й облив його слиною в обличчя?
5. За яку причину Боб Юел хотів помститися?
6. Хто була дівчина, через яку була порушена справа проти Тома Робінсона?
7. Хто був описаний як людина, завжди тиха й ніколи не скаржилася?
8. Яке було соціально-політичне середовище під час описуваних подій в країні?
9. Що втратив Том Робінсон після того, як його ув"язнили?
10. Яка була доля чорношкірого чоловіка?
11. Після якого свята Джем та Джін-Луїзі зазнали надзвичайної подорожі, яка була найдовшою в їхньому житті?
Верные ответы (1):
  • Yak
    Yak
    58
    Показать ответ
    Тема занятия: "Суд у справі Тома Робінсона в книзі "Убити пересмішника"

    Объяснение: У книге "Убить пересмешника" главой событий является судебное разбирательство в спустя два года после того, как Атикус Финч защитил Тома Робинсона от ложных обвинений в изнасиловании. Решение присяжных оказалось предвзятым и несправедливым, Том был признан виновным, хотя и множество доказательств его невиновности. Это стало результатом расовой предвзятости и неприятия со стороны белого населения Мейкомба, где происходило событие. После приговора Том был отправлен в тюрьму, а дальнейшая его судьба остается неизвестной.

    Дополнительный материал: Какое решение было принято присяжными в суде по делу Тома Робинсона?

    Совет: Чтобы лучше понять события и мотивацию персонажей на протяжении всей книги, полезно изучить исторический контекст расизма и дискриминации, которые присутствовали в южных штатах США в 1930-е годы.

    Ещё задача: Какие из последующих предложений являются соответствующими этому суду по делу Тома Робинсона в книге "Убить пересмешника"?

    1) Судьи высоко оценили Атикуса Финча за его сильную защиту Тома.
    2) Суд был несправедливым и предвзятым, и привел к неправильному приговору.
    3) Том Робинсон освободили и признали его невиновным.
    4) Главный прокурор был уверен в невиновности Тома Робинсона.
    5) Суд принял верное решение, основываясь на доказательствах и логике.
Написать свой ответ: