1. В чем Чартков замечает возможную связь между портретом и историей семьи изображенного на нем человека? Почему автор-рассказчик видит эту связь?
1. В чем Чартков замечает возможную связь между портретом и историей семьи изображенного на нем человека? Почему
1. В чем Чартков замечает возможную связь между портретом и историей семьи изображенного на нем человека? Почему автор-рассказчик видит эту связь?
2. Назовите особенности описания картины художника, который вернулся из Италии. Какие взгляды писателя на произведения искусства проявились в этом описании? Почему Чартков не мог создать такую картину, в которой были видны изменения в его взглядах на художников и искусство, когда он стал успешным художником и соперничал с талантливыми конкурентами? Как вы оцениваете эти изменения - как развитие идей или как их ухудшение? Что может объяснить эти изменения?
3. Какое значение имело отношение героя к старой фаму на суде? Почему автор подчеркивает важность этого отношения и как это связано с повествованием?
4. В чем состояла особенность отношений Чарткова с Ильиничной? Почему автор отмечает эту особенность и как это отражает на характере Чарткова?
5. Каким образом Чартков выражал свою иронию над художниками, художественными теориями и творчеством в целом? Почему автор рассматривает эту иронию важной в повествовании?
6. Какие методы искусства использовал Чартков, чтобы передать свое отношение к искусству? Почему автор считает эти методы важными для понимания художника и его творчества?
2. Назовите особенности описания картины художника, который вернулся из Италии. Какие взгляды писателя на произведения искусства проявились в этом описании? Почему Чартков не мог создать такую картину, в которой были видны изменения в его взглядах на художников и искусство, когда он стал успешным художником и соперничал с талантливыми конкурентами? Как вы оцениваете эти изменения - как развитие идей или как их ухудшение? Что может объяснить эти изменения?
3. Какое значение имело отношение героя к старой фаму на суде? Почему автор подчеркивает важность этого отношения и как это связано с повествованием?
4. В чем состояла особенность отношений Чарткова с Ильиничной? Почему автор отмечает эту особенность и как это отражает на характере Чарткова?
5. Каким образом Чартков выражал свою иронию над художниками, художественными теориями и творчеством в целом? Почему автор рассматривает эту иронию важной в повествовании?
6. Какие методы искусства использовал Чартков, чтобы передать свое отношение к искусству? Почему автор считает эти методы важными для понимания художника и его творчества?
20.11.2023 13:44
Написать свой ответ:
Ответ: В рассказе автор-рассказчик Чартков замечает тесную связь между портретом и историей семьи изображенного человека. Он видит это, потому что портрет человека рассказывает историю его прошлого и представляет семейные связи. Чартков замечает, что в каждой детали, в каждом выражении лица проявляется наследие, манеры думать и чувствовать, передаваемые из поколения в поколение. Автор-рассказчик видит связь между портретом и историей семьи потому, что каждая линия, каждая мазок кисти отражает биографию человека, его характер и настроение. Портрет является не только образом внешности, но и витриной для проявления наследственности и истории предков, что делает его уникальным и значимым.
2. Назовите особенности описания картины художника, который вернулся из Италии. Какие взгляды писателя на произведения искусства проявились в этом описании? Почему Чартков не мог создать такую картину, в которой были видны изменения в его взглядах на художников и искусство, когда он стал успешным художником и соперничал с талантливыми конкурентами? Как вы оцениваете эти изменения - как развитие идей или как их ухудшение? Что может объяснить автор-рассказчик, используя описание?
Ответ: Описание картины художника, вернувшегося из Италии, отличается следующими особенностями: богатством деталей, высокой техникой исполнения, светотеневыми эффектами, яркими цветами, живыми и выразительными лицами изображенных людей. Описанные особенности отражают взгляды писателя на произведения искусства, в которых он видит воплощение национального сознания, искренность и мастерство художника, подходящий выбор сюжета и его изображение.
Чартков не мог создать такую картину, в которой были видны изменения в его взглядах на художников и искусство, после становления успешным художником и конкурирования с талантливыми соперниками, потому что он остался верен своим идеалам и принципам. Описываемые изменения можно оценить как развитие идей, так как они отражают глубокое понимание и взросление художника в своем искусстве, а не ухудшение. Автор-рассказчик объясняет эти изменения с помощью описания: он приводит детальные и наглядные характеристики картины, рассказывает о визуальных эффектах и объективных качествах произведения, что позволяет читателю понять изменение взглядов художника и воспроизвести картину в своем воображении.