1) Считает ли судья, что приезд ревизора нарушит его статус? 2) Как долго судья уже занимает текущую должность?
1) Считает ли судья, что приезд ревизора нарушит его статус?
2) Как долго судья уже занимает текущую должность?
3) По вашему мнению, какова причина продолжительного срока работы судьи? Как судья сам объясняет это Землянике в 3-ем явлении 1-го акта?
4) Считает ли Ляпкин-Тяпкин городничего достойным звания генерала? Кто его взгляде наиболее достоин?
05.12.2024 19:11
Пояснение:
1) В пьесе Чехова "Ревизор" судья относится к коррумпированным чиновникам, которые боятся приезда ревизора. Он беспокоится, что приезд ревизора может навредить его положению и выявить систематическое нарушение законов, которые он допускает в своей деятельности.
2) В пьесе не указано точное время, в течение которого судья уже занимает текущую должность. Однако можно предположить, что судья уже долго находится на этой должности, учитывая его коррумпированность и статус в городе.
3) Причина продолжительного срока работы судьи может быть связана с его способностью уклоняться от проверок и злоупотребления своим положением. В пьесе Чехова "Ревизор" судья объясняет причину своего долгого срока работы Землянике в 3-ем явлении 1-го акта.
4) В пьесе судья Ляпкин-Тяпкин не считает городничего достойным звания генерала. Он полагает, что генералом должен стать именно он. В своем взгляде Ляпкин-Тяпкин считает себя более достойным высокого звания, чем городничий.
Демонстрация:
1) Да, судья считает, что приезд ревизора нарушит его статус и может обнаружить его коррупцию.
2) Нет конкретной информации о том, сколько времени судья уже занимает свою должность.
3) По мнению Чехова, причиной продолжительного срока работы судьи является его способность уклоняться от проверок и злоупотреблять своим положением.
4) Ляпкин-Тяпкин не считает городничего достойным звания генерала и считает себя наиболее достойным этого звания.