Образ Петра в произведении Полтава Александра Пушкина
1. Почему «лицо ужасно» и «оно прекрасно» при описании Петра в произведении Пушкина «Полтава»? 2. Откуда черпает
1. Почему «лицо ужасно» и «оно прекрасно» при описании Петра в произведении Пушкина «Полтава»?
2. Откуда черпает вдохновение Петр для своей речи и голоса?
3. Какие поступки и действия Петра и «птенцов гнезда Петрова» отражены в использовании лексического и морфологического ряда? Согласуется ли тональность описания действий Петра с описанием битвы на картине?
4. Как оцениваются Петр и Карлом Мазепой?
5. Какое отношение имеет автор к Петру? Почему рядом с образом Петра мы видим образ России?
2. Откуда черпает вдохновение Петр для своей речи и голоса?
3. Какие поступки и действия Петра и «птенцов гнезда Петрова» отражены в использовании лексического и морфологического ряда? Согласуется ли тональность описания действий Петра с описанием битвы на картине?
4. Как оцениваются Петр и Карлом Мазепой?
5. Какое отношение имеет автор к Петру? Почему рядом с образом Петра мы видим образ России?
22.12.2023 12:33
Написать свой ответ:
Инструкция: В произведении "Полтава" Александра Пушкина образ Петра I является многоплановым и противоречивым. Автор через свои описания создает атмосферу сильных эмоций и контрастов.
1. «Лицо ужасно» и «оно прекрасно» - это противоположные характеристики, используемые для описания внешности Петра. Первая фраза передает его страшное и устрашающее лицо во время битвы. Вторая фраза отражает его величие и героизм в глазах автора.
2. Вдохновение для своей речи и голоса Петр черпает из своего патриотического духа и стремления к величию. Он олицетворяет новую Россию, а его речь полна эмоций и энергии, которые он почерпнул из своего патриотического пылу.
3. Поступки и действия Петра и "птенцов гнезда Петрова" отражены в использовании лексического и морфологического ряда. Описание действий Петра содержит слова, имеющие положительную окраску и отражающие героизм и мужество. Однако, тональность описания действий Петра не совпадает с описанием битвы на картине, где преобладают кровавость и разрушения.
4. Петр и Карлом Мазепой оцениваются по-разному. Петр предстает как герой, прославляющий Россию и осуществляющий прогрессивные реформы. В то же время, Мазепа представлен как предатель, который покоится на престоле, предавая свою страну.
5. Автор имеет положительное отношение к Петру, который предстает перед нами как символ России и величия. Рядом с образом Петра мы видим образ России, чтобы показать теснейшую связь между героем и его страной.
Совет: Для лучшего понимания образа Петра в произведении "Полтава", рекомендуется внимательно прочитать текст и обратить внимание на ключевые эпизоды, описания и диалоги. Анализируйте повествование, используя контекст и литературные приемы, чтобы лучше осмыслить характер Петра и его роль в произведении.
Ещё задача: Какие эмоции и контрасты в описании Петра I вы находите в произведении "Полтава"? Почему Пушкин использовал такие противоположные характеристики в описании внешности Петра?