Решение задачи по произведению Л. Н. Толстого Казаки
1. Почему Кирибеевич потерял цвет в лице, когда Калашников представился? 2. Кто первым нанес удар? 3. Куда Калашников
1. Почему Кирибеевич потерял цвет в лице, когда Калашников представился?
2. Кто первым нанес удар?
3. Куда Калашников ударил опричника?
4. Кто одержал победу в схватке?
5. Что Калашников защищает в сражении с Кирибеевичем?
6. Почему царь выдал приказ о казни победителя в справедливом поединке?
7. Был бы царь милостив к Калашникову, если бы тот объяснил, почему убил Кирибеевича?
8. Почему Калашников отказывается раскрыть мотивы своего убийства опричника?
9. О чем просит Калашников у царя?
10. Каким образом автор показывает, что народ сопереживает Калашникову?
11. Царь является милосердным или жестоким?
2. Кто первым нанес удар?
3. Куда Калашников ударил опричника?
4. Кто одержал победу в схватке?
5. Что Калашников защищает в сражении с Кирибеевичем?
6. Почему царь выдал приказ о казни победителя в справедливом поединке?
7. Был бы царь милостив к Калашникову, если бы тот объяснил, почему убил Кирибеевича?
8. Почему Калашников отказывается раскрыть мотивы своего убийства опричника?
9. О чем просит Калашников у царя?
10. Каким образом автор показывает, что народ сопереживает Калашникову?
11. Царь является милосердным или жестоким?
20.12.2023 04:53
Написать свой ответ:
1. Кирибеевич потерял цвет в лице, когда Калашников представился, потому что он узнал, что Калашников является казаком, а казаки славились своей силой и боевыми навыками. Кирибеевичу стало ясно, что Калашников может быть опасным противником.
2. Первым ударом нанес Калашников. В романе описывается, что он схватил Кирибеевича за воротник и ударил его.
3. Калашников ударил опричника в грудь. Грудь считается уязвимым местом для нанесения удара.
4. В схватке победил Калашников. Он оказался сильнее и мужественнее, чем Кирибеевич.
5. Калашников защищает свою честь и честь казачества в сражении с Кирибеевичем. Он не хотел принимать оскорбления со стороны опричника и решил вступить с ним в бой.
6. Царь выдал приказ о казни победителя в справедливом поединке, так как в то время такие сражения считались честными способом разрешения конфликтов. Царь должен был восстановить справедливость и показать, что право сильнейшего было на его стороне.
7. Царь, скорее всего, не был бы милостив к Калашникову, даже если бы тот объяснил, почему убил Кирибеевича. В то время было обычно наказывать насильников и убийц безжалостно, чтобы поддержать порядок и избежать угрозы безопасности.
8. Калашников отказывается раскрыть мотивы своего убийства опричника, так как в то время было не принято обсуждать подобные детали публично. Кроме того, он, возможно, не хотел излагать свои чувства и мысли перед царем.
9. Калашников просит царя о помиловании. Он просит царя не казнить его, а дать ему шанс на новую жизнь и исправление.
10. Автор показывает, что народ сопереживает Калашникову, через описания их реакции в романе. Народ жалеет Калашникова и надеется на его милость.
11. В романе царь не является милосердным, так как он приказывает казнить Калашникова вместо помилования или смягчения наказания. Он следует строгим законам и правилам и не проявляет сострадания.
Упражнение: Если бы вы были царем, какое решение вы бы приняли в этой ситуации и почему?