Рассказ Человек на часах Н.С. Лескова
1. Что случилось в кабинете у главного полицейского Кокошкина? 2. Как наградили истинного и мнимого и по какой причине?
1. Что случилось в кабинете у главного полицейского Кокошкина?
2. Как наградили истинного и мнимого и по какой причине?
3. Как Свиньин отреагировал на свое указание?
4. Как Постников отнесся к своему наказанию и по какой причине?
5. Каково мнение владыки (митрополита) о произошедшем? Вы согласны с его мнением, что "все в этой истории получили по заслугам" и даже Бог, вероятно, был бы доволен?
6. Почему, по вашему мнению, Н.С. Лесков заменил первоначальное название рассказа "погибавшего" на "Человек на часах" в окончательном варианте?
7. Н.С. Лесков говорил о событии...
2. Как наградили истинного и мнимого и по какой причине?
3. Как Свиньин отреагировал на свое указание?
4. Как Постников отнесся к своему наказанию и по какой причине?
5. Каково мнение владыки (митрополита) о произошедшем? Вы согласны с его мнением, что "все в этой истории получили по заслугам" и даже Бог, вероятно, был бы доволен?
6. Почему, по вашему мнению, Н.С. Лесков заменил первоначальное название рассказа "погибавшего" на "Человек на часах" в окончательном варианте?
7. Н.С. Лесков говорил о событии...
17.12.2023 18:21
Написать свой ответ:
Инструкция: Рассказ "Человек на часах" Н.С. Лескова рассказывает о необычной истории, произошедшей в кабинете главного полицейского Кокошкина. История начинается с того, что у Кокошкина пропадает шляпа, а он обвиняет в этом всех своих подчиненных. В результате всего этого происходит некоторое недоразумение, в ходе которого Кокошкин обнаруживает, что его шляпа находится на голове у своего помощника Постникова, который по ошибке надел ее.
Когда Кокошкин и Постников понимают, что произошло недоразумение, Кокошкин понимает, что он неправомерно наказал подчиненных, а истинный виновник ситуации - Постников. Поэтому за правду Кокошкин награждает Постникова, а за собственную ошибку, наказывает себя. Свиньин, другой подчиненный Кокошкина, реагирует на свое указание со смешанными чувствами, с одной стороны стремится сделать все как можно правильнее, с другой стороны сомневается в справедливости решения Кокошкина.
Митрополит, владыка, высказывает свое мнение о произошедшем и считает, что все получили по заслугам, включая Бога.
Что касается изменения названия, это вопрос на который можно дать разные ответы. Возможно, Лесков выбрал окончательное название для усиления тайны и драматизма событий в рассказе.
Дополнительный материал: Опишите, что произошло в кабинете у главного полицейского Кокошкина.
Совет: Чтобы лучше понять рассказ, внимательно прочитайте его несколько раз. Обращайте внимание на детали и мотивы действий персонажей. Обсудите его с другими студентами, чтобы услышать разные точки зрения.
Практика: Как вы считаете, был ли прав Кокошкин, наказывая себя за свою ошибку? Почему да или почему нет?