Методика обработки
1. Что произошло перед ночной беседой Преображенского и доктора Борменталя? 2. О чем размышляет Борменталь, касательно
1. Что произошло перед ночной беседой Преображенского и доктора Борменталя?
2. О чем размышляет Борменталь, касательно "единственного выхода"?
3. Как Преображенский реагирует на предложение доктора?
4. В чем заключается разочарование Преображенского в научном опыте и какая фундаментальная ошибка им видится?
5. Какие поступки Шарикова вызывают недоумение и возмущение у Преображенского и доктора? Почему Преобразованский называет Шарикова мразью?
6. Какие художественные приемы использованы для описания психологического состояния Преображенского и Борменталя?
7. Какими признаками характеризуется стиль письма в этом отрывке?
2. О чем размышляет Борменталь, касательно "единственного выхода"?
3. Как Преображенский реагирует на предложение доктора?
4. В чем заключается разочарование Преображенского в научном опыте и какая фундаментальная ошибка им видится?
5. Какие поступки Шарикова вызывают недоумение и возмущение у Преображенского и доктора? Почему Преобразованский называет Шарикова мразью?
6. Какие художественные приемы использованы для описания психологического состояния Преображенского и Борменталя?
7. Какими признаками характеризуется стиль письма в этом отрывке?
25.11.2023 07:00
Написать свой ответ:
Инструкция: Перед ночной беседой Преображенского и доктора Борменталя произошли следующие события: Преображенский позаботился о необходимых условиях для беседы, включая подготовку амфитеатра и механическую обработку Шарикова. Доктор Борменталь прибыл на беседу с материалами и данными для обсуждения.
В своих размышлениях доктор Борменталь обращает внимание на "единственный выход" - он понимает, что научный опыт не удался, и возможность вернуть Шарикова людскому облику крайне мала. Он осознает, что единственным решением может быть усыпление Шарикова после превращения в безобразное существо.
Преображенский реагирует на предложение доктора с недоумением и возмущением. Он не соглашается с идеей усыпления Шарикова и настаивает на продолжении исследований в поисках возможного решения.
Разочарование Преображенского в научном опыте заключается в том, что он видит в нем фундаментальную ошибку - отсутствие контроля над процессом. Преображенский считает, что использование живого объекта для эксперимента было ошибкой, так как это создало этические и практические проблемы.
Действия Шарикова, вызывающие недоумение и возмущение у Преображенского и Борменталя, включают жадность, поедание еды, драки и неприемлемое поведение. Преображенский называет Шарикова мразью из-за его агрессивности, бескультурности и безнравственности.
Для описания психологического состояния Преображенского и Борменталя в тексте использованы различные художественные приемы. Например, чередование диалогов и внутренних монологов позволяет читателю понять мысли и эмоции персонажей. Описания внешнего вида и поведения Шарикова служат для подчеркивания интереса и негодования Преображенского и Борменталя.
Демонстрация:
Задача 1: Что произошло перед ночной беседой Преображенского и доктора Борменталя?
Ответ: Перед ночной беседой Преображенского и доктора Борменталя Преображенский позаботился о необходимых условиях для беседы, включая подготовку амфитеатра и механическую обработку Шарикова. Доктор Борменталь прибыл на беседу с материалами и данными для обсуждения.
Совет: Чтобы лучше понять данную тему, рекомендуется внимательно прочитать главу, в которой происходит ночная беседа Преображенского и доктора Борменталя, и обратить внимание на описания действий и размышлений персонажей.
Задача на проверку: Какие художественные приемы использованы для описания психологического состояния Преображенского и Борменталя?