Які підстави даються для пропонованого твердження сучасника? Будь ласка, наведіть кілька аргументів, щоб підтвердити
Які підстави даються для пропонованого твердження сучасника? Будь ласка, наведіть кілька аргументів, щоб підтвердити або спростувати цю думку. "Чи був генеральний огляд наукових робіт, здобутків та проявів української науки та українського народу на третьому всеросійському археологічному з"їзді 1874 року перед російським, слов"янським та європейським світом?"
14.12.2023 12:01
Пояснення: Участь української науки та народу на третьому всеросійському археологічному з"їзді 1874 року є практично неможливою. З точки зору історичних джерел та фактів, на цьому з"їзді брало участь виключно російське наукове та культурне співтовариство, представники європейських і слов"янських країн. Україна на той момент була частиною Російської імперії, а саме підпорядкована територіально та політично. Тому українці або українські науковці на той час не могли брати участі у з"їзді, так як вони не були визнаними окремим науковим суспільством. Крім цього, українська історіографія й наука були загальною частиною російської науки.
Приклад використання: Хоча вважалося, що третій всеросійський археологічний з"їзд 1874 року відкрив нові можливості для української науки та народу, були наявні об"єктивні перешкоди, що малил ймовірність їх участі.
Рекомендація: Щоб краще зрозуміти думку і погляди тих часів, рекомендується досліджувати історичні джерела, які дають об"єктивну інформацію про подію. Важливо врахувати контекст політичної ситуації та відношення Росії до України в той період.
Вправа: Знайдіть історичні джерела, які розповідають про третій всеросійський археологічний з"їзд 1874 року та його учасників. Порівняйте ці джерела та діббть висновок про наявність української участі на з"їзді.