Оценка государственного деятеля
История

Почему в.о. ключевский описал царя алексея михайловича как хорошего, но не подходящего для правления ? Какие критерии

Почему в.о. ключевский описал царя алексея михайловича как "хорошего, но не подходящего для правления"? Какие критерии, на ваш взгляд, следует использовать для оценки государственного деятеля?
ИИ помощник ИИ помощник в учёбе
Верные ответы (1):
  • Morzh_1556
    Morzh_1556
    67
    Показать ответ
    Тема: Оценка государственного деятеля

    Инструкция: В.О. Ключевский описал царя Алексея Михайловича как "хорошего, но не подходящего для правления", из-за некоторых критериев, которые он считал важными для оценки государственного деятеля. Ключевский считал, что главными критериями для оценки государственного деятеля следует считать его способности в управлении государством и умение осуществлять реформы в интересах народа.

    Он полагал, что хороший правитель должен обладать сильной волей и решительностью в делах государства, быть умным и образованным, чтоб иметь хороший аналитический навык, умение принимать правильные решения в важных вопросах. Государственный деятель также должен быть справедливым, альтруистичным и заботиться о благосостоянии своих подданных, а не только о своих личных или корпоративных интересах.

    Однако, Алексей Михайлович был не самым подходящим кандидатом для правления, поскольку его правление было связано с репрессиями, эгоизмом, а также отсутствием желания или способностей к проведению необходимых реформ. Отсутствие этих важных качеств и забота только о себе и узком круге людей привели Ключевского к такой оценке.

    Совет: Чтобы лучше понять и запомнить критерии оценки государственного деятеля, рекомендуется изучить историю различных государственных деятелей и их достижения. Чтение книг, просмотр документальных фильмов или участие в обсуждениях на эту тему помогут углубить ваше знание и понимание.

    Дополнительное задание: Какому государственному деятелю вы бы дали высокую оценку и почему? Опишите выбранного вами деятеля и обоснуйте свою оценку, упираясь на критерии, обсуждаемые в данной теме.
Написать свой ответ: