Почему, согласно автору дневника, в деревне царит грусть? Что ставит под угрозу идею коллективизации индивидуальных

Предмет вопроса: Почему, согласно автору дневника, в деревне царит грусть?

Объяснение: В дневнике автор описывает, что в деревне царит грусть по нескольким причинам. Во-первых, коллективизация индивидуальных хозяйств означала обязательное объединение крестьянских земель и скота в коллективные фермы. Это привело к потере личных владений и управления ими, что вызвало негативные эмоции у крестьян.

Во-вторых, процесс коллективизации сопровождался жестким контролем и репрессиями со стороны властей. Многие крестьяне были выселены из своих домов и отправлены на колхозные поля, а некоторые даже подверглись арестам и насилию. Это вызывало страх и тревогу у населения и, в результате, грусть.

Кроме того, коллективизация привела к сокращению личного дохода и ухудшению условий жизни крестьян. Они лишились возможности самостоятельно распоряжаться своими средствами производства и получать прибыль от их рабочего времени. Это создавало негативные настроения и ощущение бессилия перед государственной системой.

Таким образом, автор дневника описывает, что в деревне царит грусть из-за потери личных владений, преследований со стороны властей и ухудшения жизненных условий крестьян.

Дополнительный материал: Дайте развернутый ответ на вопрос: почему, согласно автору дневника, в деревне царит грусть?

Совет: Чтобы лучше понять причины грусти в деревне, рекомендуется изучить исторический контекст коллективизации в СССР в то время. Это поможет лучше осознать политические и экономические факторы, которые повлияли на настроения и эмоции крестьян.

Ещё задача: Попробуйте представить себя крестьянином, потерявшим свое имущество и живущим в условиях коллективизации. Опишите свои эмоции и настроения в такой ситуации.