Какой приговор суд должен вынести в случае, когда судебное рассмотрение дела цехового ремесленника кротова, обвиненного

Название темы: Приговоры суда по делам с равным голосованием присяжных

Объяснение: В случае, когда голоса присяжных при рассмотрении дела равномерно разделились, их решение не является единственным фактором, влияющим на приговор суда. В соответствии со статьей 483 Судебных уставов 1864 года, в таком случае президент присяжных вправе использовать свой голос для установления решения. Если президент присяжных решил в пользу обвиняемого, то в таком случае лицо считается оправданным и выносится оправдательный приговор. В обратном случае, если президент присяжных решил в пользу обвинения, оформляется приговор виновности, который включает в себя соответствующую уголовную ответственность и применимые санкции.

Пример использования:
Ученик: Какой приговор должен вынести суд, если голоса присяжных разделились поровну?
Учитель: В случае равного голосования присяжных, решение президента присяжных будет определяющим. Если президент решил в пользу обвиняемого, суд выносит оправдательный приговор. Если президент присяжных решил в пользу обвинения, выносится приговор виновности.

Совет: Для лучшего понимания правового процесса и принятия решений суда, рекомендуется ознакомиться с соответствующими статьями и материалами по гражданскому праву и уголовному правосудию.

Упражнение: Какой приговор будет вынесен, если голоса присяжных разделились поровну в суде по уголовному делу о краже?
Сошлитесь на соответствующую статью уголовного кодекса.