Оценка деятельности Ивана
Каким образом автор оценивает деятельность Ивана IV? Объективен ли автор в своих оценках? Поясните свои выводы. Грозный
Каким образом автор оценивает деятельность Ивана IV? Объективен ли автор в своих оценках? Поясните свои выводы. Грозный царь оказал большее влияние на воображение и нервы своих современников, чем на государственный порядок своей эпохи. Жизнь Московского государства продолжалась бы аналогично тому, как она была устроена до Ивана IV и после него. Однако, без него эта организация могла бы протекать более легко и без каких-либо сотрясений, которые происходили при его правлении. Отрицательное значение этого факта является более важным.
18.12.2023 08:01
Написать свой ответ:
Пояснение: Автор оценивает деятельность Ивана IV как негативную и отмечает, что он оказал большее влияние на воображение и нервы своих современников, чем на государственный порядок своей эпохи. Автор считает, что жизнь Московского государства была бы аналогична до Ивана IV и после него, но без него организация могла бы протекать более легко и без сотрясений, происходивших при его правлении.
Обоснование: В тексте указывается, что автор считает отрицательное значение этого факта более важным, то есть автор склоняется к негативной оценке деятельности Ивана IV. Причины такой оценки могут быть связаны с тем, что правление Ивана IV сопровождалось многочисленными политическими и социальными сотрясениями, такими как Опричнина и Масляница 1581 года, что привело к множеству жертв и нестабильности в стране.
Демонстрация: Каким образом автор оценивает деятельность Ивана IV? Объективен ли автор в своих оценках?
Совет: Для более полного понимания оценки деятельности Ивана IV можно ознакомиться с другими источниками и мнениями историков, чтобы получить разностороннюю информацию и составить собственное мнение.
Дополнительное задание: Приведите аргументы, подтверждающие негативную оценку деятельности Ивана IV.