Какие свидетельства подтверждают оценки протектората Кромвеля как военной диктатуры и Кромвеля как некоронованного

Тема вопроса: Свидетельства о военной диктатуре Кромвеля и его статусе некоронованного короля

Пояснение: Во время протектората Кромвеля (1653-1658 гг.) Англии было введено ряд особенностей, которые указывают на военную диктатуру и статус Кромвеля как некоронованного короля.

1. Отсутствие коронации: Во время своего правления Оливер Кромвель не был коронован, что отличает его от традиционных монархов. Это свидетельствует о его некоронованном статусе и использовании власти без формального признания.

2. Военное господство: Кромвель являлся главой Новой модельной армии, созданной во время гражданской войны в Англии, и позже стал Лорд-протектором. Военная армия была основным инструментом его власти и поддержки режима, что указывает на военный характер правления.

3. Абсолютная власть: Кромвель и его сторонники установили режим, в котором он обладал практически абсолютной властью. Он формировал Парламент, но имел решающее слово во многих вопросах, включая выступления внешней политики и назначение главных должностных лиц.

4. Религиозная реформа: Кромвель и его сторонники проводили религиозные реформы, такие как запрет на англиканскую церковь и преследование католиков. Это свидетельствует о его авторитарной власти и стремлении установить свои идеи.

Демонстрация: Одним из свидетельств о военной диктатуре Кромвеля является то, что он установил абсолютную власть и использовал военную армию для поддержки своего режима, а также отсутствие коронации подчеркивает его статус некоронованного короля.

Совет: Для лучшего понимания этой темы, рекомендуется изучить более широкий исторический контекст английской гражданской войны и последующего протектората Кромвеля. Это поможет вам увидеть общие тенденции и факты, связанные с его правлением.

Практика: Какие особенности правления Кромвеля указывают на его военную диктатуру? Обоснуйте свой ответ, используя факты и примеры из его правления.