Какие основные различия существовали между взглядами на происхождение и характер власти в средневековом обществе

Суть вопроса: Различия взглядов на власть в средневековом обществе и в XVII веке

Описание:
Взгляды на происхождение и характер власти в обществе существенно изменились между средневековьем и XVII веком. В средневековом обществе власть считалась божественной и наследственной, а короли и феодалы считали себя представителями Божьей воли. Власть была централизованной и неограниченной, исходя из идеи "королевского права".

Однако в XVII веке появились новые идеи о происхождении власти, выраженные мыслителями Т. Гоббсом и Дж. Локком. Т. Гоббс верил в естественное состояние человека, характеризующееся хаосом и войной всех против всех. По его мнению, люди добровольно соглашаются передать свои права и свободы правительству, чтобы получить защиту и стабильность. Он поддерживал идеи абсолютной монархии и ограниченного правительства.

Дж. Локк же считал, что власть должна основываться на согласии народа, а не на божественном или наследственном праве. Он подчеркивал природные права всех людей на жизнь, свободу и собственность. Философ также выдвигал идею о праве народа свергать правительство, если оно не справляется со своими обязанностями.

Демонстрация:
Задача: Сравните взгляды на происхождение и характер власти в средневековом обществе и тех, которые выражены в трудах Т. Гоббса, Дж. Локка.

Совет: Для лучшего понимания различий взглядов, рекомендуется изучить исторический контекст и идеи, выраженные в работах Т. Гоббса и Дж. Локка. Также полезно сравнивать их теории с средневековыми концепциями власти.

Дополнительное задание:
Какие основные отличия взглядов на происхождение и характер власти существовали в средневековом обществе и у Т. Гоббса, Дж. Локка?