Какие основные различия были между взглядами на происхождение и характер власти в среднем обществе и высказываниях

Тема занятия: Различия взглядов на происхождение и характер власти в среднем обществе и высказываниях английских мыслителей 17 века (Т. Гоббса и Дж. Лока)

Инструкция: В 17 веке, в Англии, два видных мыслителя - Томас Гоббс и Джон Локк - разделяли схожие, но в то же время отличающиеся взгляды на происхождение и характер власти в среднем обществе.

Томас Гоббс считал, что власть имеет абсолютный и единственный источник – государство. Он считал, что в среднем обществе без государства существует состояние войны, и единственным способом прекратить это состояние и обеспечить порядок является передача всех властных прав на государство и сосредоточение их в руках единого суверенитета. Гоббс считал, что простые люди должны безоговорочно подчиняться власти государства для своей собственной безопасности.

Джон Локк, напротив, полагал, что источник власти не от государства, а отрожает волю народа. Он считал, что все люди рождаются свободными и равными, и имеют некоторые неприкосновенные права, такие как право на жизнь, свободу и собственность. Локк выступал за ограничение власти государства и предлагал контрактную модель правления, основанную на согласии между государством и народом.

Доп. материал: Один из основных спорных вопросов между Гоббсом и Локком был вопрос о происхождении власти. Гоббс утверждал, что власть исходит от государства и решает вопросы безопасности общества, в то время как Локк считал, что источник власти - народ, и она должна отражать его волю.

Совет: Чтобы лучше понять различия между взглядами Гоббса и Локка, рекомендуется изучить их основные тексты. Также полезно ознакомиться с историческим контекстом - политическими событиями и общественными тенденциями 17 века в Англии.

Закрепляющее упражнение: Какие были основные отличия взглядов Гоббса и Локка на происхождение и характер власти?