Какие из следующих утверждений являются верными относительно событий, указанных на схеме? Выберите три из шести

Тема занятия: Понимание событий на схеме

Описание: Для решения данной задачи необходимо внимательно рассмотреть события, изображенные на схеме, и провести анализ каждого утверждения.

1) Предложение утверждает, что полководец, проведший походы, был потомком Чингисхана. На схеме никакая информация о происхождении полководца не представлена. Это утверждение не может быть доказано или опровергнуто на основании данной схемы.

2) Второе утверждение относится к Великому княжеству Литовскому и его союзнику, показанному на схеме. Отсутствие информации о союзнике на схеме делает данное утверждение не доказуемым или опровергаемым.

3) Утверждение говорит о том, что Тимур Бегич понес поражение в сражении, обозначенном цифрой «2». Однако, на схеме нет конкретной информации о результате данного сражения, и поэтому данное утверждение не может быть подтверждено или опровергнуто.

4) Последнее утверждение утверждает, что правитель, проводивший поход, победил вражеские войска. Схема не дает явной информации о результате битвы, поэтому данное утверждение не может быть доказано или опровергнуто.

Таким образом, на основе данной схемы невозможно однозначно подтвердить три из шести предложенных утверждений.

Совет: Для лучшего понимания событий на схеме, рекомендуется внимательно изучить все элементы схемы, а также обратить внимание на наличие подписей или дополнительных источников информации, которые могут помочь в анализе и оценке событий.

Ещё задача: Выберите три утверждения, которые могут быть доказаны или опровергнуты на основании представленной схемы. Укажите номера соответствующих утверждений.