Какая модель абсолютизма лучше соответствовала Российской империи - модель Екатерины II или Павла, с вашей точки

Тема вопроса: Оценка моделей абсолютизма в Российской империи

Объяснение:
Обе модели абсолютизма - модель Екатерины II и модель Павла I - имели свои особенности и влияние на Российскую империю. Однако, с точки зрения эффективности в управлении и развитии страны, а также с учетом политической стабильности, модель Екатерины II лучше соответствовала Российской империи.

Екатерина II была известна своей просвещенной деятельностью, она признавала важность образования и культуры для развития империи. Она проводила ряд реформ, направленных на современную модернизацию страны, поддержку науки, развитие промышленности и торговли. Ее правление велось с учетом интересов населения, и она делала упор на общественное развитие. Ее время правления характеризовалось большей политической стабильностью, чем правление Павла I.

Напротив, правление Павла I было в основном хаотичным и связанным с репрессиями. Он ввел много неэффективных и жестких правил и реформ, которые вызвали недовольство в обществе, а также привели к политическим и социальным нестабильностям. Его правление было сокращено из-за его самовластия и нежелания сотрудничать со своими советниками и народом.

Таким образом, модель Екатерины II представляла собой более конструктивный и демократичный подход, основанный на просвещенных ценностях, и эта модель лучше соответствовала потребностям и развитию Российской империи.

Демонстрация:
Оцените модели абсолютизма в Российской империи - модель Екатерины II или Павла, и объясните свой выбор.

Совет:
Чтобы лучше понять различия между моделью Екатерины II и моделью Павла, изучите их политические, социальные и экономические реформы, а также их влияние на развитие страны.

Ещё задача:
Какие основные принципы просвещенного абсолютизма были осуществлены во время правления Екатерины II? Опишите два важных реформных мероприятия, которые она внедрила.