1. Является ли следующее утверждение верным? Победа Рима над Карфагеном во второй войне привела к установлению римского

Победа Рима над Карфагеном во второй войне привела к установлению римского господства на Западном Средиземноморье.
Как подробно и обстоятельно обосновать это утверждение? Во второй Пунической войне Рим и Карфаген сражались за господство в Средиземноморье. В ходе войны Римской Республике удалось одержать ряд важных побед, включая победу Гайя Сципиона над армией Ганнибала в битве при Заме. После этого Рим практически полностью вытеснил Карфаген с Западного Средиземноморья. После победы Рима вторая Пуническая война прекратилась подписанием мирного договора.

Принцип, следовавший Риму в борьбе за господство в Средиземноморье
Рим следовал принципу "все или ничего" в своей борьбе за господство в Средиземноморье. Римская Республика стремилась сильно ослабить Карфаген, чтобы устранить любую возможность для ее карфагенского врага возродить свою мощь и угрожать Риму. Рим проводил активные военные кампании, чтобы подчинить себе и контролировать различные области Западного Средиземноморья.

Последствия итальянского похода Ганнибала
Итальянский поход Ганнибала, в ходе которого он перешел Альпы и сражался с римскими легионами на их собственной территории, имел серьезные последствия. Хотя Ганнибал нанес римлянам ряд серьезных поражений, он так и не смог захватить Рим и завоевать Римскую Республику. По мере продолжения войны Римский Сенат принял ряд мер для борьбы против Ганнибала, что исключило его влияние и верность иностранных союзников.

Например
1. Да, это утверждение верно. Победа Рима над Карфагеном во второй войне привела к установлению римского господства на Западном Средиземноморье.

Совет
Для лучшего понимания истории Римской Республики и Пунических войн рекомендуется прочитать дополнительные источники и обратить внимание на ключевые факты и события.

Дополнительное упражнение
Какое явление произошло в результате победы Рима во второй войне с Карфагеном?