1. Согласны ли вы с утверждением А. Байтурсынова о проблематичном существовании казахского народа в начале ХХ века?
1. Согласны ли вы с утверждением А. Байтурсынова о проблематичном существовании казахского народа в начале ХХ века? Приведите минимум три примера в поддержку вашей точки зрения. 1) 2) 3)
2. Какие два положительных и два отрицательных последствия национально-освободительного восстания 1916 года вы можете назвать? Положительные последствия: 1) 2) Отрицательные последствия: 1) 2)
3. Опираясь на текст и полученные знания, ответьте на следующие вопросы. Какое двоевластие было установлено между Временным правительством и Петроградским?
10.12.2023 21:43
Описание: Отвечая на первый вопрос, я не согласен с утверждением А. Байтурсынова о проблематичном существовании казахского народа в начале ХХ века. Действительно, были определенные сложности, но несмотря на это, казахский народ продолжал существовать и проявлять свою культуру, язык и традиции. Вот три примера поддержки этой точки зрения:
1) В начале ХХ века в Казахстане происходило национальное пробуждение, и казахский народ стал активно формировать свою национальную идентичность.
2) В 1906 году было создано Общество казахских профессоров, которое способствовало развитию образования и культуры казахского народа.
3) В то время несколько казахских газет и журналов были созданы, что позволило казахскому народу распространять свою литературу и информацию о своей культуре.
Пример использования: Докажите, что казахский народ существовал в начале ХХ века, предоставив минимум три примера свидетельствующих о сохранении и развитии казахской культуры и национальной идентичности.
Совет: Для лучшего понимания истории Казахстана в начале ХХ века, рекомендуется ознакомиться с историческими источниками, книгами и документальными фильмами.
Упражнение: Приведите ещё два примера, подтверждающих сохранение и развитие казахской культуры в начале ХХ века.