1) Пожалуйста, сравните отношение авторов первых двух документов к вопросу о конституционной структуре. Подумайте

Тема: Анализ документов относительно конституционной структуры

Пояснение: Документы могут давать нам ценные сведения о конституционной структуре, а также о позиции авторов по этому вопросу. Сравнивая отношение авторов первых двух документов, можно заметить, что для Маркса и Энгельса вопрос о конституционной структуре был второстепенным.

В первом документе Маркс и Энгельс в своем "Коммунистическом манифесте" сосредоточились на исследовании классовой борьбы и предлагают революционную трансформацию общества. Они полагали, что конституционные структуры, такие как президентство или парламент, являются лишь проявлениями классового строя, их временные и изменчивые формы. Основное внимание Маркс и Энгельс уделяли не конституционным вопросам, а классовым отношениям и экономическим факторам.

Во втором документе, "Государство и революция", Ленин согласуется с Марксом и Энгельсом в отношении второстепенной роли конституционной структуры. Ленин утверждает, что государство, включая конституционные органы, создается и поддерживается для подавления классовых противоречий и обеспечения интересов эксплуатирующего класса. Он отмечает, что государственная машина будет полностью функционировать только после уничтожения буржуазии и установления диктатуры пролетариата.

Пример использования: Сравните отношение Маркса и Энгельса в "Коммунистическом манифесте" и Ленина в "Государстве и революции" к вопросу о конституционной структуре.

Совет: Для лучшего понимания документов и их отношения к конституционной структуре, рекомендуется изучить социально-политический контекст времени, в котором были написаны эти документы. Это поможет вам лучше понять мотивы и аргументы авторов.

Упражнение: Объясните, почему для Маркса и Энгельса вопрос о конституционной структуре был второстепенным и как они рассматривали роль классовой борьбы в обществе.