Документ Великой хартии вольностей
История

1. Подскажите, на какой стадии революции было принято это документом? 2. Какие аргументы подтверждают возможность

1. Подскажите, на какой стадии революции было принято это документом?
2. Какие аргументы подтверждают возможность парламента судить короля в постановлении?
3. Можно ли считать этот документ революционным для своего времени? Почему?
Верные ответы (2):
  • Lyudmila
    Lyudmila
    70
    Показать ответ
    Суть вопроса: Документ Великой хартии вольностей

    Объяснение: Великая хартия вольностей, принятая в 1215 году, является одним из важнейших документов английской истории и символом ограничения королевской власти. Она была принята на стадии активной революции против абсолютной власти короля Иоанна Безземельного, называемой Исторической революцией.

    Дополнительный материал: На какой стадии революции было принято это документом?

    Совет: Для лучшего понимания этого документа и его исторического контекста, рекомендуется изучить события, предшествовавшие принятию Великой хартии вольностей. Историческое изучение данной темы поможет уяснить причины и последствия революционного процесса, а также особенности взаимодействия между королевской властью и представителями парламента.

    Закрепляющее упражнение: Какие аргументы подтверждают возможность парламента судить короля в постановлении?
  • Manya
    Manya
    50
    Показать ответ
    Предмет вопроса: Английская революция и документ "Постановление о суде короля"

    Разъяснение: "Постановление о суде короля" было принято на первой стадии английской революции, известной как "Предреволюционная стадия". Это произошло 4 января 1649 года. На этой стадии гражданская война между парламентскими силами, поддерживающими Окружной Совет, и королевскими силами, поддерживающими Карла I, только начинала разворачиваться. "Постановление о суде короля" было первым серьезным шагом в этом процессе.

    Аргументы, подтверждающие возможность парламента судить короля в этом постановлении, включали в себя следующие факторы:

    1. Король Карл I нарушил закон и предательски действовал против своего народа, что сделало его ответственным перед судом.
    2. Парламент был избранным органом, представляющим интересы народа, и поэтому имел право ожидать, что король будет подвергнут суду за свои действия.
    3. В то время, когда королевская власть была свергнута, образование республиканского правительства и провозглашение республики было неизбежным, чтобы предотвратить повторение разрушительной диктатуры.

    Документ "Постановление о суде короля" можно считать революционным для своего времени. Он показал, что король может быть привлечен к ответственности и судим не только на основании своего права или божественной власти, но и на основании закона и воли народа.

    Пример: Пожалуйста, объясните в чем заключается революционность документа "Постановление о суде короля"?

    Совет: Для лучшего понимания этой темы рекомендуется ознакомиться с историческим контекстом английской революции и ее важнейшими этапами. Изучение учебников по истории может помочь вам получить более полное представление об этой теме.

    Дополнительное задание: Какие аргументы использовались в "Постановлении о суде короля" для обоснования необходимости судить короля?
Написать свой ответ: