Конституционное устройство и его значение
1. Какое отношение к проблеме конституционного устройства имеют авторы первых двух документов и почему она имеет
1. Какое отношение к проблеме конституционного устройства имеют авторы первых двух документов и почему она имеет второстепенное значение для Маркса и Энгельса?
2. Как авторы трех документов оценивают роль личности в политике?
3. Какие различия наиболее принципиальны между точками зрения авторов документов?
Из сочинения Джорджа Стюарта Милля "О свободе" следует, что необходимо ограничить власть правителя над обществом и это ограничение является свободой, которую можно достичь двумя путями: признанием некоторых прав и установлением конституционных значений. Свобода мыслей и чувств, свобода мнения, свобода вкусов и занятий, возможность строить жизнь в соответствии со своим характером, делать то, что нравится и свобода объединения для любых целей, лишь бы не вредили остальным, являются свободами, которые необходимы для свободного общества.
В сочинении Жозефа де Сестра "Этюд о суверенитете" указывается, что вера в то, что политическое устройство народов есть дело сугубо человеческое, является ошибочной, так как это великое деяние не может быть осуществлено каким-то собранием людей. Творец всех даёт правление какому-либо народу.
2. Как авторы трех документов оценивают роль личности в политике?
3. Какие различия наиболее принципиальны между точками зрения авторов документов?
Из сочинения Джорджа Стюарта Милля "О свободе" следует, что необходимо ограничить власть правителя над обществом и это ограничение является свободой, которую можно достичь двумя путями: признанием некоторых прав и установлением конституционных значений. Свобода мыслей и чувств, свобода мнения, свобода вкусов и занятий, возможность строить жизнь в соответствии со своим характером, делать то, что нравится и свобода объединения для любых целей, лишь бы не вредили остальным, являются свободами, которые необходимы для свободного общества.
В сочинении Жозефа де Сестра "Этюд о суверенитете" указывается, что вера в то, что политическое устройство народов есть дело сугубо человеческое, является ошибочной, так как это великое деяние не может быть осуществлено каким-то собранием людей. Творец всех даёт правление какому-либо народу.
10.12.2023 22:40
Написать свой ответ:
Объяснение: Авторы первых двух документов, вероятно, относятся к проблеме конституционного устройства с большей серьезностью и важностью. Это может быть обусловлено их социальным статусом, политическими предпочтениями или актуальностью проблемы в то время. Однако для Маркса и Энгельса такая проблема имеет второстепенное значение. Они сосредотачиваются на анализе классовых конфликтов и экономической структуры общества, считая их более фундаментальными для изменения политической системы. Они трактуют конституцию, в основном, как инструмент определенного класса для сохранения своего положения и власти.
Пример использования: Ошибка заключается в том, что авторы первых двух документов рассматривают конституционное устройство как главную проблему, не понимая, что оно является второстепенным фактором для Маркса и Энгельса.
Совет: Для лучшего понимания рекомендуется изучить основные идеи Маркса и Энгельса о классовой борьбе и роли экономической структуры в обществе.
Упражнение: Опишите основные принципы конституционного устройства в вашей стране и проанализируйте, какие аспекты могут быть важными для Маркса и Энгельса.