История

1. Как изменяется отношение авторов первых двух документов к проблеме устройства конституции? Почему эта проблема имела

1. Как изменяется отношение авторов первых двух документов к проблеме устройства конституции? Почему эта проблема имела незначительное значение для Маркса и Энгельса?
2. Как авторы трех документов оценивают роль индивидуальности в политике и почему?
3. Которые из точек зрения имеют самые существенные различия?
Верные ответы (1):
  • Romanovich
    Romanovich
    16
    Показать ответ
    Ответ:

    1. Изменение отношения авторов первых двух документов к проблеме устройства конституции объясняется их разными социально-политическими взглядами и идеологиями. Для Маркса и Энгельса, основателей марксизма, проблема устройства конституции имела незначительное значение по ряду причин. Во-первых, они рассматривали политику как отражение экономических отношений в обществе. Поэтому, по их мнению, изменение экономической системы, а именно свержение капиталистического строя и построение коммунистического общества, было приоритетным и важнее конституционных вопросов. Кроме того, Маркс и Энгельс были критически настроены по отношению к буржуазной демократии, включая конституцию, в которой они видели иллюзорную форму избирательных прав и выражения воли работников.

    2. Авторы трех документов оценивают роль индивидуальности в политике по-разному и с разной степенью акцентирования. Например, Маркс и Энгельс относились скептически к индивидуальности в политике и придавали гораздо большее значение коллективным интересам и классовой борьбе. Они считали, что политические действия и решения принимаются исходя из общих социальных условий и нужд работников. В свою очередь, другие авторы могут придавать большую значимость индивидуальности, и рассматривать ее как основу политических идей, решений и трансформаций.

    3. Самые существенные различия можно выделить между авторами первых двух документов, представленных Марксом и Энгельсом, и авторами третьего документа. Первые два документа, написанные основателями марксизма, подчеркивают классовый аспект и коллективный интерес, а также критически оценивают роль индивидуальности и буржуазной демократии. Автор третьего документа может более активно рассматривать индивидуальность, придавать ей большее значение, и оценивать ее роль в политических процессах более положительно. Эти различия обусловлены разными философскими и политическими взглядами авторов и контекстом, в котором они разрабатывали свои документы.

    *Например:* задача может быть оценить роль политической партии в политической жизни страны и объяснить, почему эта роль может быть важной или не важной с точки зрения разных авторов.

    Совет: Для лучшего понимания различий и оценок разных авторов важно изучить их идеологическую позицию, философскую основу и контекст, в котором были написаны их работы.

    Закрепляющее упражнение: Напишите эссе, сравнивающее и анализирующее взгляды различных авторов на роль государства в обществе.
Написать свой ответ: