Кто из подозреваемых совершил ограбление банка, учитывая следующие показания: Петров говорит: Это не я сделал , Иванов

Тема занятия: Разбор задачи на логическое мышление

Пояснение:
Дана задача на логическое мышление, в которой необходимо определить, кто из подозреваемых совершил ограбление банка. Для решения задачи нужно внимательно проанализировать показания каждого из подозреваемых и свидетеля.

По первому утверждению Петрова, мы знаем, что он не совершил преступление. Поэтому он не может быть убийцей.

По утверждению Иванова, мы можем сделать предположение, что он говорит правду, так как если Сидоров совершил преступление, то Иванов говорит правду.

По утверждению Сидорова, мы понимаем, что он не может быть убийцей, так как Петров уже сказал, что он не совершил преступление.

По утверждению Алексеева, мы можем сделать предположение, что он не говорит правду, так как Иванов, по его словам, совершил преступление.

Получается, что на данный момент только Иванов может быть правдивым, и его утверждение совпадает с утверждением свидетеля о том, что только один из подозреваемых говорит правду. Следовательно, ответом будет вариант "в) Иванов".

Например:
Таким образом, Иванов совершил ограбление банка.

Совет:
Для решения подобного рода задач полезно использовать таблицу или схему, чтобы систематизировать полученную информацию и легче отслеживать логические закономерности.

Ещё задача:
Представьте, что есть дополнительные показания. Говорит Лебедев: "Это не я сделал". Какая из четырех подозреваемых совершила преступление? (варианты ответа: а) Петров, б) Иванов, в) Лебедев, г) Алексеев)