Тема занятия: Відношення витрати палива при переході теплової електростанції від кам"яного вугілля до природного газу
Пояснення: При переході теплової електростанції від використання кам"яного вугілля до природного газу витрата палива зазвичай зменшується. Це пов"язано з різною енергетичною вартістю цих видів палива.
Кам"яне вугілля вважається менш ефективним видом палива, оскільки воно має меншу енергетичну вартість у порівнянні з природним газом. Тому, при використанні кам"яного вугілля, електростанція потребує більше палива для виробництва однакової кількості електроенергії порівняно з використанням природного газу.
Більш ефективне використання природного газу дозволяє електростанції отримувати більше електроенергії при меншій витраті палива.
Приклад використання: Наприклад, якщо теплова електростанція використовує кам"яне вугілля і споживає 100 тонн палива на виробництво 1000 МВт електроенергії, то при переході до природного газу вона може витратити лише 70 тонн палива для виробництва такої ж кількості електроенергії.
Рекомендації: Щоб легше зрозуміти переваги використання природного газу над кам"яним вугіллям на теплових електростанціях, можна дослідити їх енергетичну вартість, майновий склад та вплив на довкілля. Рекомендується також дослідити інші види альтернативних джерел енергії, такі як сонячна або вітрова енергія.
Вправа: Перерахуйте витрати палива для теплової електростанції, яка перейшла від використання кам"яного вугілля до природного газу, якщо вона виробляє 2000 МВт електроенергії та споживає 150 тонн палива на виробництво електроенергії при використанні кам"яного вугілля.
Все ответы даются под вымышленными псевдонимами! Здесь вы встретите мудрых наставников, скрывающихся за загадочными никами, чтобы фокус был на знаниях, а не на лицах. Давайте вместе раскроем тайны обучения и поищем ответы на ваши школьные загадки.
Пояснення: При переході теплової електростанції від використання кам"яного вугілля до природного газу витрата палива зазвичай зменшується. Це пов"язано з різною енергетичною вартістю цих видів палива.
Кам"яне вугілля вважається менш ефективним видом палива, оскільки воно має меншу енергетичну вартість у порівнянні з природним газом. Тому, при використанні кам"яного вугілля, електростанція потребує більше палива для виробництва однакової кількості електроенергії порівняно з використанням природного газу.
Більш ефективне використання природного газу дозволяє електростанції отримувати більше електроенергії при меншій витраті палива.
Приклад використання: Наприклад, якщо теплова електростанція використовує кам"яне вугілля і споживає 100 тонн палива на виробництво 1000 МВт електроенергії, то при переході до природного газу вона може витратити лише 70 тонн палива для виробництва такої ж кількості електроенергії.
Рекомендації: Щоб легше зрозуміти переваги використання природного газу над кам"яним вугіллям на теплових електростанціях, можна дослідити їх енергетичну вартість, майновий склад та вплив на довкілля. Рекомендується також дослідити інші види альтернативних джерел енергії, такі як сонячна або вітрова енергія.
Вправа: Перерахуйте витрати палива для теплової електростанції, яка перейшла від використання кам"яного вугілля до природного газу, якщо вона виробляє 2000 МВт електроенергії та споживає 150 тонн палива на виробництво електроенергії при використанні кам"яного вугілля.