Какие аргументы у кейнсианцев и представителей неоклассической теории можно назвать в пользу и против дискреционной

Тема занятия: Аргументы в пользу и против дискреционной государственной политики в кейнсианской и неоклассической теории.

Пояснение:

- *Кейнсианская теория*: Кейнсианская экономическая теория поддерживает использование дискреционной государственной политики в следующих аргументах:
1. *Борьба с безработицей*: Кейнсианцы утверждают, что государство может использовать дискреционную политику, такую как увеличение государственных расходов или снижение налогов, чтобы стимулировать экономику и сократить безработицу.
2. *Поддержание стабильности*: Кейнсианская теория отдает предпочтение использованию дискреционной политики, чтобы стабилизировать экономику в периодах спада или рецессии, увеличивая государственные вложения или снижая процентные ставки.

Однако есть и аргументы против использования дискреционной политики в кейнсианской теории:
1. *Эффективность и точность* – Использование дискреционной политики требует точности и эффективности прогнозирования экономической ситуации, что может быть сложно.
2. *Политическое вмешательство* – Неконтролируемое использование дискреционной политики может привести к политическому вмешательству и неэффективным результатам.


- *Неоклассическая теория*: Неоклассическая теория позволяет использование дискреционной государственной политики с другой точки зрения:
1. *Долгосрочные последствия* – Неоклассики утверждают, что дискреционная политика может иметь долгосрочные последствия для экономики, такие как высокая инфляция или длительные рецессии.
2. *Рыночная эффективность* – Неоклассическая теория подразумевает, что рыночные механизмы могут самостоятельно восстановить равновесие без вмешательства государства.

Совет: Для лучшего понимания данной теории рекомендуется прочитать основные концепции и идеи Кейнса и неоклассической экономической теории. Обратите внимание на их различия в подходе к роли государства в экономике.

Практика: Насколько вы усвоили материал, дайте один аргумент в пользу использования дискреционной политики в кейнсианской теории и один аргумент против этого использования.