возник следующий вопрос: 1. Сможет ли Сидорка утроить свое имущество в полном объеме, если уже невозможно установить

Тема: Юридические аспекты вопросов

Пояснение:
1. Первый вопрос связан с принципом доказательств. Если невозможно установить, что было сдано в качестве поклажи, то Сидорка не сможет утроить свое имущество в полном объеме. В правовой системе требуется наличие доказательств, чтобы делать выводы и принимать решения. Если доказательства отсутствуют, то решение может быть принято в пользу заинтересованной стороны.

2. Второй вопрос связан с контрактными отношениями. Обычно контракты имеют определенный срок действия, и прерывание контракта до его истечения может быть недопустимо. Если в контракте с боярином Всеславом не указаны условия и возможность прерывания контракта, то Кузьма, скорее всего, не сможет прервать контракт до истечения года работы.

Демонстрация:
1. Поскольку невозможно установить, что было сдано в качестве поклажи, Сидорка не сможет утроить свое имущество в полном объеме.
2. Если в контракте с боярином Всеславом не указаны условия прерывания контракта, то Кузьма, скорее всего, не сможет его прервать после года работы.

Совет:
1. В случае возникновения спора или непонимания юридических вопросов, рекомендуется обратиться к квалифицированным юристам, которые смогут проанализировать ситуацию и предоставить нужные консультации.

Упражнение:
Какие стороны контракта могут запросить прекращение контрактных отношений и в каких случаях?