Проаналізуйте наведені докази: розкрийте їх структуру, тип (доказовий або нет, прямий або непрямий), зробіть запис
Проаналізуйте наведені докази: розкрийте їх структуру, тип (доказовий або нет, прямий або непрямий), зробіть запис схем. а) “отже, якби ці пані говорили правду й існувало два закони про винагороди, то законодавці безперечно їх знайшли б, а голови передали їх юристам, і один із законів був би відмінений: або той, що дозволяє таку угоду; або той, що забороняє її. але оскільки цього немає, стає ясно: ці пані не лише говорять неправду, але й стверджують речі, які повністю неможливі "(Эсхіл. Проти Ктесіфонта про вінок // Оратори
10.12.2023 17:12
Написать свой ответ:
Инструкция: Доказательства - это умозаключения, факты, логические цепочки или доводы, которые служат для подтверждения правильности какого-либо утверждения или тезиса. Анализ доказательств включает в себя изучение их структуры, типа доказательства (прямое или непрямое) и составление схем.
Приведенное в задаче доказательство является прямым и логически связанным. В начале доказательства описывается ситуация, в которой, если бы два закона существовали, они были бы найдены и переданы юристам, а один из них был бы отменен. Затем делается вывод о том, что поскольку этого не происходит, показывает, что пани не только говорят ложь, но и делают утверждения, которые являются абсолютно невозможными.
Схема данного доказательства может быть представлена следующим образом:
1. Если бы законы существовали и пани говорили правду, то законодатели нашли бы их и передали юристам.
2. В этом случае один из законов должен был быть отменен: либо тот, который позволяет сделку, либо тот, который запрещает ее.
3. Поскольку этого не происходит, выводим, что пани говорят неправду и делают невозможные утверждения.
Совет: Чтобы лучше понять и анализировать доказательства, важно разбираться в логике, уметь выделять ключевые моменты и использовать аргументацию для подтверждения или опровержения утверждений.
Дополнительное задание: Проанализируйте следующее доказательство и определите его тип (прямое или непрямое) и структуру:
"Если погода идет дождливой, то дороги мокрые. Дороги не мокрые. Значит, погода не дождливая."