Для какого суда подан иск композитора птицина против членов вокально-инструментального ансамбля юридического факультета

Суть вопроса: Охрана авторских прав

Инструкция: В данной ситуации был подан иск композитора Птицина против членов вокально-инструментального ансамбля юридического факультета университета. Композитор требует защиты своих авторских прав.

В иске указаны следующие причины, являющиеся основанием для его подачи:

1. Исполнение песни композиции без получения согласия и вознаграждения: Композитор утверждает, что члены ансамбля исполнили его композицию на конкурсе художественной самодеятельности, проводимом университетом, без его предварительного согласия и без выплаты авторского вознаграждения.

В данном случае, для исполнения песни композиции на конкурсе художественной самодеятельности, требуется получение согласия и совершение договора об авторском вознаграждении с композитором.

2. Нарушение авторских прав: Композитор утверждает, что такое исполнение композиции без его согласия является нарушением его авторских прав.

Например: Как основное основание для подачи иска композитор Птицин указывает нарушение его авторских прав с точки зрения нелегального исполнения его композиции на конкурсе самодеятельности университета без его согласия и без выплаты авторского вознаграждения.

Совет: Для лучшего понимания охранных мер на тему авторских прав, рекомендуется изучить законы и правила, регулирующие сферу интеллектуальной собственности, а также ознакомиться с положениями договоров об авторских правах и согласиях на использование произведений.

Практика: Какое ведомство будет рассматривать дело композитора Птицина против членов вокально-инструментального ансамбля юридического факультета университета по вопросу защиты авторских прав?

Тема: Защита авторских прав композитора

Разъяснение: Иск был подан композитором Птициным против членов вокально-инструментального ансамбля юридического факультета университета в связи с защитой его авторских прав. В иске указываются следующие основания:

1. Нарушение авторского права: Композитор Птицин имеет право на защиту своей музыкальной композиции как автор. Использование его произведения без разрешения и без выплаты вознаграждения является нарушением авторских прав.

2. Недостаток согласия: Композитор Птицин не дал свое согласие на исполнение его композиции на конкурсе художественной самодеятельности, проводимом университетом. Таким образом, использование его музыки без предварительного согласия также является нарушением авторских прав.

В результате, композитор Птицин имеет право получить вознаграждение и согласие перед исполнением своей композиции на конкурсе художественной самодеятельности.

Демонстрация:
Исходя из оснований, композитор Птицин должен обратиться в суд с иском против членов ансамбля юридического факультета университета для защиты своих авторских прав и требования вознаграждения за использование его композиции без согласия.

Совет: Чтобы лучше понять процесс защиты авторских прав, композитор Птицин может обратиться к законодательству, регулирующему авторские права и процедуру предоставления согласия на использование произведений.

Проверочное упражнение: Какие основания указываются в иске композитора Птицина против членов ансамбля юридического факультета университета? Какие права требует защитить композитор? Какие вопросы относятся к сфере авторских прав в данном случае? Какова роль суда в этом деле и какой суд будет рассматривать иск?