Было ли соглашение аудиторской организации и субъекта действительным, учитывая, что аудиторская организация подала
Было ли соглашение аудиторской организации и субъекта действительным, учитывая, что аудиторская организация подала заявление на продление лицензии до окончания срока действия и заключила договор с субъектом после истечения срока, но до принятия решения о продлении лицензии? Если нет, то почему?
12.12.2023 23:58
Объяснение: Согласно законодательству, аудиторская организация должна иметь действующую лицензию для осуществления своей деятельности. Если лицензия истекла, аудиторская организация не может заключить договор и предоставлять услуги.
В данном случае, аудиторская организация подала заявление на продление лицензии до окончания срока ее действия. Однако, она заключила договор с субъектом после истечения срока лицензии, но до принятия решения о продлении лицензии.
Согласно законодательству, если лицензия истекла, аудиторская организация не имеет права осуществлять деятельность, включая заключение договоров и оказание услуг. Поэтому, соглашение между аудиторской организацией и субъектом не будет считаться действительным.
Например:
Обратите внимание, что соглашение между аудиторской организацией и субъектом не будет считаться действительным, поскольку аудиторская организация заключила договор после истечения срока лицензии, но до принятия решения о продлении лицензии.
Совет:
Чтобы лучше понять вопросы юридической действительности и условия заключения договоров, рекомендуется ознакомиться с соответствующими разделами гражданского права и законодательства, регулирующего аудиторскую деятельность. Если у вас возникли вопросы относительно данной ситуации, рекомендуется проконсультироваться с юристом или специалистом в области аудита.
Задание для закрепления:
Представьте, что вы являетесь юридическим консультантом. Объясните, какие последствия может иметь заключение договора со сроком, превышающим срок действия лицензии аудиторской организации.