1. Определите вид умозаключения следующих примеров – заполните таблицу своими ответами, выбрав один из вариантов

Вид умозаключения:

А) В данном примере использовано аналогичное умозаключение. Применяется предположение, что овчарки являются хорошими охранниками, и на основании существования овчарки у соседа делается вывод, что она тоже является хорошим охранником.

Б) В данном примере используется умозаключение по причинно-следственной связи. Известно, что рыбы не могут жить без воды, и на основании этого факта делается вывод, что рыба в аквариуме тоже не может жить без воды.

В) В данном примере использовано обобщение. По обобщению делается вывод о круглой форме всех мячей на основании информации о круглой форме их собственного мяча и мяча соседа.

Примеры использования:

А) В данном примере использовано аналогичное умозаключение, так как применяется предположение о характеристике охранника на основании наличия овчарок у двух людей.

Б) Это пример умозаключения по причинно-следственной связи, так как вывод делается на основании существования причинно-следственной связи между жизнедеятельностью рыб и наличием воды.

В) В данном примере используется обобщение, так как вывод делается на основании общей характеристики всех мячей - их круглой формы.

Совет:

Для лучшего понимания видов умозаключений рекомендуется углубить знания о логических связях между утверждениями. Изучение классификации умозаключений и логических операций поможет четче понять основы логического мышления.

Задача для проверки:

Определите вид умозаключения в следующих примерах и заполните таблицу:

1) Все собаки имеют четыре лапы; мой домашний питомец - собака, следовательно, у него должно быть четыре лапы.

2) Все кошки мурлыкают; это животное мурлыкает, следовательно, оно должно быть кошкой.

3) Все дикобразы имеют колючки; это животное имеет колючки, следовательно, оно должно быть дикобразом.