1. Что может быть глупее, чем считать неясное за ясное и ложное за истинное? 2. Говорят, что Цезарь, римский
1. Что может быть глупее, чем считать неясное за ясное и ложное за истинное?
2. Говорят, что Цезарь, римский военачальник, был очень опытным в военных делах.
3. Наши уши воспринимают слышимое быстрее, чем то, что мы прочитали.
4. Саллюстий, очень достоверный автор, утверждает, что в Армении найдены источники как Тигра, так и Евфрата.
5. Властвовать над своими желаниями - это самое большое господство, а рабство - самое тяжелое подчинение.
6. Цезарь правильно и истинно говорил о выборе слов как основе красноречия, и то же самое было сказано задолго до него.
10.12.2023 13:51
1. Объяснение: Глупо считать неясное за ясное и ложное за истинное потому, что это противоречит принципам логического и критического мышления. В логике существуют определенные правила и принципы, которые помогают нам различать истинные утверждения от ложных. Если мы принимаем неясное утверждение за ясное, то мы можем сделать неверные выводы и совершить ошибки. Поэтому важно всегда анализировать информацию, задавать вопросы, проверять факты и делать обоснованные выводы.
Пример использования: Один из примеров этой глупости можно наблюдать, когда человек принимает бездоказательные утверждения или слухи за достоверные факты без проведения собственного исследования или анализа.
Совет: Чтобы избежать такой глупости, важно развивать критическое мышление и способность анализировать информацию. Постоянно задавайте себе вопросы: "Какие доказательства есть?" или "Основано ли это утверждение на проверенных фактах?". И помните, что различие между истинным и ложным может быть особенно важным при принятии решений или формировании собственного мнения.
Задание: Проверьте следующее утверждение на логическую корректность: "Все люди с очками - умные". Основываясь на вашем опыте и наблюдениях, сделайте вывод о корректности этого утверждения.