Задание 2. Определите, какие из утверждений верны (+ или -): Полиция в большом городе искала грабителя. Однажды

Тема: Логический вывод и анализ информации

Объяснение: В данной задаче требуется проанализировать утверждения и определить, верны ли они или нет. Давайте разберем каждое утверждение по отдельности.

1. "Полиция в большом городе искала грабителя." - Это утверждение верно, так как оно сообщает о начале поисков грабителя.

2. "Однажды они поймали его и отвезли в тюрьму." - Это утверждение верно, так как указывает на то, что грабителя поймали и доставили в тюрьму.

3. "Но, пока они фотографировали его спереди, слева, справа, с шляпой, без шляпы - он внезапно напал на полицейского и убежал." - Это утверждение неверно, так как оно говорит о том, что грабитель убежал во время фотографирования.

4. "Потом, через неделю, в полицейской станции раздался звонок, и кто-то сказал: "Вы ищете Билла Кросса, верно?" - "Да." - "Ну, он уехал отсюда в Water bridge час назад"." - Это утверждение верно, так как предоставляет информацию о том, что грабитель уехал в Water bridge.

Итак, по результатам анализа утверждений, верными являются первые два утверждения, а третье утверждение является неверным.

Пример: Определите, какие из утверждений верны (+ или -):
- *Полиция в большом городе искала грабителя.*
- *Однажды они поймали его и отвезли в тюрьму.*
- *Но, пока они фотографировали его спереди, слева, справа, с шляпой, без шляпы - он внезапно напал на полицейского и убежал.*
- *Потом, через неделю, в полицейской станции раздался звонок, и кто-то сказал: "Вы ищете Билла Кросса, верно?" - "Да." - "Ну, он уехал отсюда в Water bridge час назад"*.

Совет: В данной задаче важно внимательно читать каждое утверждение и анализировать его соответствие событиям, произошедшим ранее.

Закрепляющее упражнение: Определите, верны ли следующие утверждения или нет:
1. Вечером Мария пошла в магазин и купила хлеб и молоко.
2. Пока она шла домой, она встретила свою подругу и поговорила с ней несколько минут.
3. Когда Мария пришла домой, она заметила, что забыла купить масло.
4. На следующий день Мария вернулась в магазин и купила масло.

Содержание вопроса: Логический анализ текстовой задачи.

Инструкция: В данной задаче требуется проанализировать утверждения и определить, верны ли они (+) или неверны (-).

1) "Полиция в большом городе искала грабителя." (+)
2) "Однажды они поймали его и отвезли в тюрьму." (+)
3) "Но, пока они фотографировали его спереди, слева, справа, с шляпой, без шляпы - он внезапно напал на полицейского и убежал." (-)
4) "Потом, через неделю, в полицейской станции раздался звонок, и кто-то сказал: "Вы ищете Билла Кросса, верно?" (+)
5) ""Да."" (+)
6) ""Ну, он уехал отсюда в Water bridge час назад"." (-)
7) "Water bridge был небольшим городком, в 100 милях от города." (+)

Доп. материал: В задаче 2 следует отметить, что утверждения верными (+) являются 1, 2, 4, 5 и 7, а неверными (-) - 3 и 6.

Совет: Для решения логических задач важно внимательно прочитывать условие и анализировать информацию. Постепенное построение логической цепочки и проверка каждого утверждения помогут правильно определить верность или неверность данных.

Задание: Определите, какие из утверждений верны (+) или неверны (-):
1) В Англии говорят по-французски.
2) Вода кипит при температуре 100 градусов.
3) Луна является планетой.
4) Вильнюс - столица Латвии.
5) Россия расположена на двух континентах - Европе и Азии.