Классификация утверждений
How would you classify the following statements: true, false, or insufficient evidence in the conversation? 1. Is Robin
How would you classify the following statements: true, false, or insufficient evidence in the conversation? 1. Is Robin MacWizard from Scotland? 2. Is Rob MacWizard from London? 3. Does Misha doubt Robin? 4. Does Robin have a great sense of humor? 5. Is Robin from the year 1599? 6. Is Robin"s father a wizard? 7. Is Robin"s family skilled in magic? 8. Does Robin need to return to his own time? 9. Is Misha very pleased with his new friend? 10. Can Robin communicate with animals? 11. Can Robin not communicate with Pafnutiy?
16.12.2023 19:18
Написать свой ответ:
Инструкция: Для классификации данных утверждений, нужно внимательно проанализировать каждое из них и определить, насколько оно соответствует переданной информации. Логичные и подтвержденные утверждения могут быть отмечены как "истинные", если в них есть адекватные данных, подтверждающие подобные утверждения. Утверждения без подтверждающих данных, которые могут быть приняты или отвергнуты, следует считать "недостаточными". Если утверждение не соответствует информации или есть опровержение, оно должно быть отмечено как "ложное".
Доп. материал:
1. "Robin MacWizard из Шотландии?" - Недостаточно данных для классификации, ответ: "недостаточно".
2. "Rob MacWizard из Лондона?" - Недостаточно данных для классификации, ответ: "недостаточно".
3. "Misha сомневается в Robin?" - Информация недостаточна для классификации, ответ: "недостаточно".
4. "У Робина отличное чувство юмора?" - Ответ: "истина", так как это не требует дополнительных данных или информации.
5. "Robin из 1599 года?" - Ответ: "ложь", это не соответствует фактам о времени.
6. "Отец Робина - волшебник?" - Ответ: "истина", так как нет обоснований для отрицания этого.
7. "Семья Робина владеет магией?" - Информация недостаточна для классификации, ответ: "недостаточно".
8. "Робину нужно вернуться в свое время?" - Ответ: "ложь", нет данных, указывающих на такую необходимость.
9. "Миша рад своему новому другу?" - Ответ: "истина", так как это прямое высказывание без возможности опровержения.
10. "Робин умеет общаться с животными?" - Ответ: "недостаточно", требуются подтверждающие данные.
11. "Робин не может общаться с Пафнутием?" - Ответ: "истина", так как это прямое высказывание без возможности опровержения.
Совет: Для классификации увертвлений, старайтесь искать подтверждающие факты или дополнительные доказательства, чтобы убедиться в достоверности утверждения. Если информации недостаточно или опровержения нет, то оно будет считаться "недостаточным".
Задание: Классифицируйте следующие утверждения:
1. Моя собака любит купаться в озере.
2. Сумма двух углов треугольника всегда равна 180 градусам.
3. Холодная пища помогает справиться с жарой.
4. Олени умеют летать.