Infinitive в качестве подлежащего в предложении
1. Does the infinitive serve as the subject: Buying new equipment is an investment in production, as productive
1. Does the infinitive serve as the subject: Buying new equipment is an investment in production, as productive equipment is referred to as physical capital. (Yes/No)
2. Does the infinitive serve as the subject: For a price ceiling to be effective, it must be imposed below the free market equilibrium price. (Yes/No)
3. Does the infinitive serve as the subject: It is impossible to fully value the US national income as the increase in accumulated durables is not usually counted. (Yes/No)
4. Does the infinitive serve as the subject: Knowing the quantities of factors a firm will demand requires knowing the demand for the firm's. (Yes/No)
2. Does the infinitive serve as the subject: For a price ceiling to be effective, it must be imposed below the free market equilibrium price. (Yes/No)
3. Does the infinitive serve as the subject: It is impossible to fully value the US national income as the increase in accumulated durables is not usually counted. (Yes/No)
4. Does the infinitive serve as the subject: Knowing the quantities of factors a firm will demand requires knowing the demand for the firm's. (Yes/No)
10.12.2023 23:16
Написать свой ответ:
Разъяснение: Инфинитив - это неизменяемая форма глагола, которая обычно используется без личных окончаний и вводиться словом "чтобы", например "чтобы купить", "чтобы увидеть". В предложениях, приведенных в задаче, нам нужно определить, служит ли инфинитив в качестве подлежащего.
1. В данном предложении "Buying new equipment is an investment in production" инфинитив "Buying" служит в качестве подлежащего. Он указывает на действие, которое является инвестицией в производство. Ответ: Да.
2. В предложении "For a price ceiling to be effective, it must be imposed below the free market equilibrium price" инфинитив "to be" служит в качестве подлежащего. Он указывает на необходимое условие для эффективности предельной цены. Ответ: Да.
3. В предложении "It is impossible to fully value the US national income as the increase in accumulated durables is not usually counted" инфинитив "to fully value" не служит в качестве подлежащего. Он является частью инфинитивной фразы, которая выражает мысль о невозможности полной оценки доходов США. Ответ: Нет.
4. В данном предложении "Knowing the quantities of factors a firm will demand requires" инфинитив "Knowing" служит в качестве подлежащего. Он указывает на знание, которое требуется для определения потребностей фирмы в факторах производства. Ответ: Да.
Совет: Для определения того, служит ли инфинитив в качестве подлежащего, посмотрите, что именно описывает или к какому действию относится инфинитив. Если он выступает в роли того, кто или что совершает действие в предложении, то вероятно, он служит в качестве подлежащего.
Упражнение: Проверьте, является ли инфинитив в каждом из следующих предложений подлежащим или нет:
1. To swim in the ocean is my favorite pastime. (Yes/No)
2. To learn a foreign language takes time and dedication. (Yes/No)
3. It is important to eat a balanced diet for good health. (Yes/No)
4. To win the race requires hard work and training. (Yes/No)
5. It is difficult to understand complex math problems. (Yes/No)